![]() |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Auch von mir Begeisterung :top:
|
Klasse Fotos, besonders der letzte Pacman!:top:
Was mich mal interessieren würde: bringt am Schluss des Workflows eine Funktion wie "Dunst entfernen" da noch etwas, oder verschlimmbessert sie das Bild, indem sie z.B. Sterne schluckt? Gruß, raul |
Zitat:
|
Sorry, das war kein Meckern. :lol:
Es war mir nur peinlich, dass ich das nicht auswendig wusste und kurz nachschauen musste. Ich freue mich natürlich, wenn hier auch Interesse für die Astrofotografie und im speziellen natürlich auch für die Physik, die dahinter steckt, vorhanden ist. |
Von dem Pacman-Nebel lassen sich auch Hubble-Aufnahmen finden mit komplett anderer Färbung. Sind das dann Falschfarbenbilder?
Es gibt auch einige Aufnahmen vom Pacman-Nebel als "Astronomy Picture of the Day" und da kann die hier gezeigte Aufnahme durchaus mithalten - meine Meinung. |
JA, die Fotos mit anderer Färbung sind sog. Bi-Color Aufnahmen. Da wird mit Interferenzfiltern in ganz engen Spektralbereichen gearbeitet (H-Alpha, OIII usw.)
Danke für das Lob bezüglich APOD. |
Also ich hab mal eben quick and dirty sowohl bei C1 als auch bei LR auf dem letzten Pacman-JPG das "Dunst entfernen" simuliert und finde, dass deine großartigen Bilder dadurch noch etwas gewinnen. Probier das unbedingt mal selbst aus. Falls deine Bildbearbeitungssoftware den Regler nicht autark implementiert, hilft meist eine Mischung aus Struktur, Kontrast und Klarheit.
Gruß, raul |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:55 Uhr. |