Samyang 8 mm/2.8 Fisheye II - hatte ich 2 Jahre im Einsatz, bis es kaputt gegangen ist. Ob ich nur Pech hatte oder ob es eine Krankheit des Objektivs ist, kann ich nicht sagen.

Das ist doch ein APS-C Objektiv?

Ja und? Lies den verlinken thread.
Es ist klein, leicht, nativ und von sehr hohe BQ (solange es gesund ist). Aus dem Grund habe ich mich dafür und gegen das 12mm Fisheye entschieden.

Mit AF aber mit Adapter gibt es noch das 16 mm F2,8 Fischaugenobjektiv.

https://www.sony.de/electronics/kame...ktive/sal16f28

Ein E-Mount Fischaugenobjektiv mit AF gibt es bislang tatsächlich nicht.

Ich habe vom AF schon gestern Abstand genommen. Ist ja eigentlich auch gar nicht so wichtig nur angenehm. Ich habe mir jetzt das Saymang 12 2.8 bestellt

Ich hatte mal das Walimex 12mm f/2,8. Das sollte mit dem Samyang baugleich sein.

Der VF-Sensor wurde damit komplett ausgeleuchtet, was bei dieser Brennweite doch eher ungewöhnlich ist. Normalerweise wird bei Brennweiten unterhalb von 15-16mm nicht mehr der gesamte Sensor ausgeleuchtet. Es gibt von Walimex/Samyang auch ein 8mm Fisheye mit f/3,5. Damit wird allerdings nur ein Kreis auf dem VF-Sensor abgedeckt.

Beide Objektive gibt es nur mit manuellem Fokus.

Ich habe das 12 mm Fisheye innerhalb der 30 Tage-Frist wieder zurück zum großen Fluss geschickt. Nicht weil es schlecht war, sondern weil doch absehbar war, dass sich dieses Objektiv wahrscheinlich nur in Extremfällen sinnvoll nutzen lässt. Für etwas was das so gut wie nicht genutzt wird, ist mir selbst der Blitzangebotspreis zu hoch gewesen. Ich kann mich seitdem an keine Situation erinnern, wo ich es wirklich hätte gebrauchen können.

SAL-16F28 Fisheye oder MAF 16/2.8 Fisheye ?

Ich hatte ja schon einmal eines und weiß das es nicht oft benötigt wird. Als Pressefotograf gibt es aber doch Situationen in denen es notwendig ist. Da mussten schon mal 5 Häuser auf ein Foto weil sie angerissen werden sollten usw. Ich gehe davon aus das ich es behalten werde und nicht zurückgebe.