SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   A6500 mit 16-70 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=180773)

matti62 13.08.2017 09:19

Zitat:

Zitat von AHas (Beitrag 1934882)
Hallo,

Danke euch für die Antworten.
Wenn es immer noch "schlechte" Objektive gibt, habe ich im Laden eine Chance das herauszufinden?


Gesendet von iPad mit Tapatalk

Follgende Möglichkeiten:

1. Bestelle es bei Hr. Mayr mit der Bitte Dir ein getestes Objektiv zuzuschicken.
2. Bestelle es in einem Onlinestore, warum darf man eigentlich den Namen nicht sagen, und teste selber.

Die Variante Händler würde ich nicht wählen. Wenn es Dir sehr wichtig ist: A1.

ich habe es nun seit 4 Jahren, habe es über Hr. Mayr bestellt. So wie oben beschrieben, wobei die Ecken und Kanten nutzbar sind. Hr. Mayr hat danach geschaut. So wie auch nach meinem E 50mm 1.8.

aidualk 13.08.2017 09:23

Zitat:

Zitat von matti62 (Beitrag 1937524)
1. Bestelle es bei Hr. Mayr ...

..., habe es über Hr. Mayr bestellt. ... Hr. Mayr hat danach geschaut....

Und wenn du noch schreibst, wo man Hr. Mayr finden kann, kann der TO vielleicht auch etwas damit anfangen. ;)

nex69 13.08.2017 10:41

Zitat:

Zitat von slind (Beitrag 1937511)
Ganz generell scheinen ja die Zeiss Optiken bei Sony durch die Bank eine extrem starke Schwankung in der BQ zu haben. Finde das recht schade.



Das ist klar falsch. Berüchtigt sind einige wenige Objektivtypen. so z.B. das 16-70, das 4/24-70 und auch das 1.4/35. Aber vom 16-35 und dem 24er habe ich das noch nie gehört und selber auch keine schlechten Erfahrungen gemacht. Vom 1.4/50 hört man auch nichts schlechtes.

aidualk 13.08.2017 10:49

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 1937539)
Vom 1.4/50 hört man auch nichts schlechtes.

click :roll:

Ich hatte 3 (!) dezentrierte Sony-Zeiss 35mm/2.8 und kenne selbst einige dezentrierte Sony-Zeiss 55mm/1.8 (aber da war mein erstes bereits sehr gut).
Und auch mein 85mm/1.4 GM war heftig dezentriert. :roll:

Die Qualitätssicherung bei Sony ist verbesserungswürdig. Das kann man nicht oft genug wiederholen (vielleicht wird es ja mal irgendwann).

AHas 14.08.2017 21:45

A6500 mit 16-70
 
Hmm jetzt bin ich hin und her gerissen. Ich bin ja mit dem 18-105 nicht komplett unzufrieden. Lediglich der Motorzoom und die damit nicht vorhandene Zoom Skala, und die Größe und das Gewicht im Vergleich zum 16-70 würden mich reizen.

Natürlich auch 2mm mehr unten rum.

subjektiv 14.08.2017 22:04

Ein Objektiv, mit dem ich zufrieden bin, würde ich generell nie hergeben, wenn es nicht unbedingt sein muss. Und schon gar nicht, bevor ich mit einem anderen ausreichend in der Praxis festgestellt habe, dass es ein würdiger Ersatz ist.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:16 Uhr.