Also ich nutze das auf jeden Fall:crazy:.
Hab meinen Spyder daran angeschlossen und passe die Farbtemperatur des Suchers exakt der Aufnahmesituation an. Dann sehe ich die korrekte Farbdarstellung im Sucher.

Das Problem das ich dabei habe: Mein Motiv/Lichtstimmung ist in der Zwischenzeit verschwunden:crazy::lol:

Ich kenne diese Einstellung und halte sie für absolut übertrieben unnütz.
Wenn ich wirklich erkennen will, wie die Szene im richtigen Licht aussieht, dann nehme ich die Kamera vom Auge weg!

Viele Grüße
Gerd

Mir sind aber immer noch Einstellmöglichkeiten lieber, die man ignorieren kann als solche die man nicht ignorieren kann weil sie schlichtweg fehlen.

Idealerweise sollte es die Möglichkeit geben Menüpunkte die man nie (?) braucht auszublenden.
Aber das ist wahrscheinlich Wunschdenken..... obwohl es softwaretechnisch ja relativ einfach gehen müsste.

Vielen Dank für Eure Antworten.Viel wichtiger ist natürlich die Einstellung des Weißableichs per Set UP und anschließender Verfeinerung.Bei Lila Motiven aber muß ich immer nacharbeiten am PC auch beim Automatischen Weißabgleich.
Mein Eindruck ist zwiespältig,man sieht kaum Unterschiede im Sucher bei der Verstellung der farbtemperatur, da die eingestellte Weißabgleichseinstellung alles übertüncht!

Ja, da gebe ich Dir schon recht, und nachdem ich den Menüpunkt gesehen und verstanden hatte, habe ich ihn ignoriert.

Bei der A9 kann man sich ein persönliches Menü zusammenstellen.

Viele Grüße
Gerd

Also das Fazit: Recht unnötig, aber sie frisst kein Brot

Der Sucher - elektronisch oder optisch - ist für mich ein "Rahmen", in welchem der Bildausschnitt komponiert, die Schärfeebene festlegt, Aufnahmeparameter kontrolliert und vielleicht noch Überbelichtung via Zebra überprüft wird. Auf die Farbdarstellung gebe ich nicht viel: diese ist immer in Default-Einstellung bzw. stelle ich diese gelegentlich auch gern auf schwarz/weiß-Darstellung (um die Belichtung im Detail besser beurteilen zu können).

Manche Fotografen sehen den Sucher als den Heiligen Gral an, welcher bei kleinsten Makeln sofort zur Untauglichkeit verdammt wird und die Bilder nur noch Ausschuß sein können. Ich sehe das nicht so. :P :cool:

Viele Grüße, meshua

Prima, so habe ich den Gimmick auch an der A99 gefunden. Steht dort auf "Null" und wird auch dort bleiben.

Danke für diesen Hinweis. Wenigstens etwas gelernt!
Gruß Frank-Werner

Hatte nicht kürzlich jemand nach Einsetzen einer künstlichen Linse am Auge über eine zum unbehandelten Auge veränderte Farbtemperaturwahrnehmung berichtet?
Dafür könnte man es ja (theoretisch) als Ausgleich hernehmen. :)

Sonst fällt mir jetzt aber auch kein Verwendungszweck ein. :D

Ich weiß nicht, ob ich darüber berichtet habe, aber ich kann es bestätigen. Mit der neuen Linse sind auch heute am grauen Himmel auch Spuren von Hellblau zu erkennen:lol:
Aber umstellen .... käme nie auf die Idee.

Moin, moin,

ja wat denn nu? Will man einen elektronischen Sucher haben und das Bild so sehen, wie es nachher aus der Kamera plumst oder nicht? Wenn ja, dann müssen auch die Wiedergabegeräte wie Kameradisplay und Kamerasucher bei der Farbreproduktion halbwegs verlässlich arbeiten, denn sonst sehe ich bei der Aufnahme wieder was anderes als daheim am Rechner. Gerade für die jpg-Verfechter muss das doch immens wichtig sein, weil sie im Postprocessing nicht mehr die Möglichkeit haben, den Weißabgleich zu korrigieren.

Das Auge ist übrigens ein ganz schlechtes Werkzeug für einen technisch korrekten Weißabgleich. Da spielt unser Hirn zu viele Streiche...


Dat Ei