SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   CANON 6D Mark2 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=180129)

mrrondi 29.06.2017 09:32

Das mir der ausreichenden Objektivauswahl bei Canon bitte aber nur auf Ihr EOS _System oder wie des auch immer heisst. Ihr M System ist ja bescheiden aufgestellt.

Und nur weil SONY kein 24-105 hat kann man die Kameras nun ned vergleichen ?

nex69 29.06.2017 09:39

Die 6D II ist eine 80D mit Vollformatsensor. Sicher keine schlechte Kamera. Aber innovativ ist anders.

guenter_w 29.06.2017 09:43

Ich vermute, dass die "Innovationen" vor allem in der Optimierung der Produktionstechnik liegen, für den Käufer nutzbare Innovationen sehen anders aus. Im praktischen Betrieb kann man sich über so Kleinigkeiten wie den fehlenden Kopfhöreranschluss schon mal tierisch ärgern. Eine klare Positionierung sieht m.E. anders aus, gegen das derzeitige Kamera-Portfolio von Canon ist Sony geradezu übersichtlich...

dinadan 29.06.2017 09:52

Die 6D MkII hat gegenüber dem Vorgänger jede Menge sinnvoller Innovationen. Warum sollte Canon noch nie dagewesene Features in seine Einsteiger-Vollformat einbauen?

wutzel 29.06.2017 09:53

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1926983)
kein interner Blitz mehr
viele hatten sich nen Stabi gewünscht
Die 6D wurde/wird um die 1.300 Euro neu verkauft.

Internen Blitz gabs nie.;)

1300€ ist Strassenpreis.
UVP bei erscheinen der 6D 1999€/6DII vermutlich 100€ mehr.

Sie ist eine solide weiterentwicklung und wird ihre Käufer finden. Mit dem Sensor muss man abwarten denn Canon kann das durchaus, denn die 5DIV hat sich ja beim hier allseits beliebten DXO nicht so schlecht gemacht im vergleich zu den älteren Canon Sensoren.

Giovanni 29.06.2017 09:55

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1926988)
Dacht eher ein A7RII wird mit einer 5D3 verglichen.

Man kann jede Kamera mit jeder anderen vergleichen. Das ist doch total egal.

hpike 29.06.2017 09:59

Zitat:

Zitat von Giovanni (Beitrag 1927002)
Man kann jede Kamera mit jeder anderen vergleichen. Das ist doch total egal.

Die Frage ist, ob das auch Sinn macht.

Alison 29.06.2017 10:11

Zitat:

Zitat von hpike (Beitrag 1927004)
Die Frage ist, ob das auch Sinn macht.

Ich denke schon, man muss nur trennen zwischen dem Kameravergleich und der Frage, ob man denn in das System nun einsteigt. Ich finde z.B. die A6500 auch sehr gut, würde sie aber nie kaufen, weil mir einige Objektive fehlen. Das wird bei Canon nicht anders sein.

guenter_w 29.06.2017 10:12

Zitat:

Zitat von dinadan (Beitrag 1926999)
Die 6D MkII hat gegenüber dem Vorgänger jede Menge sinnvoller Innovationen. Warum sollte Canon noch nie dagewesene Features in seine Einsteiger-Vollformat einbauen?

Warum nicht? Was ist der Sinn bei der Vorstellung eines neuen Produktes?

Mir erscheint die Kamera als eine gewaltig kastrierte Canon 5 D IV, bei der man Funktionen einfach deshalb weglässt, um ein "günstigeres" Produkt anbieten zu können. Seltsame Art der Binnendifferenzierung wie leider schon seit langer Zeit bei Canon üblich.

nex69 29.06.2017 10:14

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1926983)
viele hatten sich nen Stabi gewünscht

Wünschen kann man viel wenn der Tag lang ist. Canon hat noch nie Sensorstabis verbaut. Daher ist das völlig unrealistisch.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:47 Uhr.