SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony E-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=96)
-   -   Kaufberatung: A9 oder Warten auf A7III (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=179963)

droehnwood 21.06.2017 15:31

Hallo,

vielleicht als Interims-Lösung eine gebrauchte A6300? Die gibt es für knapp über 800,- und kannst du nach Erscheinen der A7 III mit wenig Abschlag wieder verkaufen. Schließlich willst du ja bei FE bleiben...

Eine A6500 - die du ja eigentlich nicht willst - halte ich da für etwas zu kostspielig.
(Genauso, wie eine A9)

Gruß, Heiko

minolta2175 21.06.2017 15:49

Zitat:

Zitat von papamitfoto (Beitrag 1924969)
Hallo,
bin dabei mir eine A9 zu kaufen, da mir die A7II nicht mehr gut genug ist.Roland

Das ist ein sehr guter Gedanke, und mir danach die A7II schenken!

goethe 21.06.2017 15:59

Wenn "papamitfoto" die Kaufkraft für eine A9 nebst Zubehör locker hat, sollte dieser die Anschaffung tätigen.
In der VWL nennt man das "Kaufkraft abschröpfen!"

Klaus

CP995 21.06.2017 18:53

Zitat:

Zitat von papamitfoto (Beitrag 1924969)
...
Was ich will:
- bei FE bleiben
- wirklich schneller, zuverlässiger Autofokus mit Eye-AF...

Das klingt schon sehr nach der A9.
Wenn es budgetmäßig machbar, wirst Du vermutlich lange damit arbeiten können.
Einfach mal vorher ausprobieren!
Bei dem Preis wäre eine Leihe übers WE auch eine Idee um sicher zu gehen ;)

Michael21 21.06.2017 20:15

Zitat:

Zitat von Lostpilot (Beitrag 1925102)
Die A6500 ist sicher klasse, doch selbst deren flotter AF ist nicht so zuverlässig wie der A9 AF.

A6500 und A9 selbst getestet und miteinander verglichen?

Giovanni 21.06.2017 21:23

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 1925108)
Die A9 kostet auch fast das vierfache.

Die gegenüber APS-C-Objektiven teureren Vollformat-Objektive noch nicht eingerechnet.

Trotzdem, wenn du das Geld absolut übrig hast und es dir nichts ausmacht, wenn eins deiner Kinder ein paar Steinchen oder eine Hand voll Sand gegen deine Kamera wirft, du aus Versehen beim Spielen mit ihnen samt Kamera auf den Boden stürzt und wenn es drauf ankommt hoffentlich eher dein Kind vor einem Sturz sicherst als die Kamera, oder du samt umgehängter Kamera bereit bist, ins Wasser zu springen, um das Kind zu schützen, sprich: Wenn es dir absolut nichts ausmacht, eben mal 6500 Euro beim Spielen mit den Kids zu verlieren, dann kauf dir die A9 mit dem 24-70 GM und gut ist. Ansonsten die A6500 oder A6300 mit dem Sony-Zeiss 16-70 f4 OSS.

Lostpilot 21.06.2017 22:25

Zitat:

Zitat von Michael21 (Beitrag 1925211)
A6500 und A9 selbst getestet und miteinander verglichen?

Nicht in einem langfristigen Selbsttest. Die A6500 habe ich vor 3 Wochen Freitags gekauft und damit etwas "gespielt". Bin dann Samstags zur A9 Vorstellung. Mein Konto meinte danach, das war ein Fehler, Kamerad. Egal, die A9 ist da und macht unglaublich viel Spaß. Der AF ist nach subjektivem (!) Empfinden eine Klasse besser wie der AF der A6500. Getestet habe ich dies mit dem Sony E 70-200 F4 und unseren Hunden.

Kinder sind nicht lange klein. Wenn der Wunsch nach tollen Momentaufnahmen da ist, warum warten. Über die finanzielle Situation beim Kauf der A9 und Folgekosten hat sich der TE vermutlich schon informiert.

MaTiHH 21.06.2017 23:57

Zitat:

Zitat von Lostpilot (Beitrag 1925253)
Nicht in einem langfristigen Selbsttest. Die A6500 habe ich vor 3 Wochen Freitags gekauft und damit etwas "gespielt". Bin dann Samstags zur A9 Vorstellung. Mein Konto meinte danach, das war ein Fehler, Kamerad. Egal, die A9 ist da und macht unglaublich viel Spaß. Der AF ist nach subjektivem (!) Empfinden eine Klasse besser wie der AF der A6500. Getestet habe ich dies mit dem Sony E 70-200 F4 und unseren Hunden.

Kinder sind nicht lange klein. Wenn der Wunsch nach tollen Momentaufnahmen da ist, warum warten. Über die finanzielle Situation beim Kauf der A9 und Folgekosten hat sich der TE vermutlich schon informiert.

Das würde ich genauso auch beschreiben, ich habe die a6300 seit einem halben Jahr (der AF ist ja der gleiche wie bei der a6500) und die a9 ist einfach deutlich schneller und vor allem viel sicherer in der Verfolgung. Mit allen Objektiven, die ich da so dran hänge.

An den TO: Wir verbringen in unserem Leben viel zu viel Zeit mit Warten. Machen, wenn es ein Fehler war korrigieren, aber machen.

papamitfoto 22.06.2017 00:00

Nachts, wenn die Kinder schlafen, komme ich auch mal zum Antworten:
Vielen Dank für die Hilfe und die Ideen!

zu den Objektiven:
ein paar Festbrennweiten (35-55-85-90) und Zooms (4/24-70 und 4/70-200)

zum Geld:
Euro sparen auf was andres ist schon besser, wenn die A9 nicht notwendig ist; aber das Hobbykonto ist gerade ganz gut gefüllt, so dass eine A9 machbar wäre.

Meine Tendenz nach dem Lesen:
- 6300 näher anschauen und mit dem schnelleren AF über den Sommer kommen. Das scheint ja schon mal eine deutliche Verbesserung zu sein und auch mit wenig Wertverlust wieder abzugehen.
- A9 läuft bis Herbst nicht weg und kann ich immer noch holen, falls ich die 6300 abgebe.
- dann fällt die endgültige Entscheidung, vielleicht für A7III. Die übrigen 2000,- gehen dann in das 2,8/24-70...

Am Wochenende wird dann sicher bestellt.

nochmals Danke für die Hilfe!!

Lostpilot 22.06.2017 13:35

Viel Spaß und tolle Bilder mit der neuen Ausrüstung


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:19 Uhr.