Das ist ein Fehler.

Habe ich bisher noch nicht genutzt. habe aber auch keine a77.

Übrigens Willkommen im Forum.

Wobei es für die korrekte Belichtung bei einer sinnvollen Programmautomatik keinen Grund gibt, dass das Ergebnis zwischen P und A unterschiedlich sein sollte.
Einzig ob die gewünschte Kombination aus Zeit und Blende auch automatisch gewählt wird, ist fraglich. Korrigieren kann man die Belichtung ja in jedem sinnvollen Modus.

Bevor ich mir aber ein Motivprogramm selber aussuche, kann ich genausogut die passende Blende vorgeben und der Kamera die Zeiteinstellung überlassen und eventuell noch die ISO bei Bedarf erhöhen...

Man muss halt auch etwas darauf achten, worauf die Belichtungsmessung erfolgt und eventuell nach Wunsch korrigieren...

Aber vielleicht ist die Alfa ja aus Italien und hat einen Verbrennungsmotor und zickt deshalb mehr als eine Alpha von Sony? :cool:

Alpha!
So viel Zeit muss sein.;)

Hallo Christian,

mich würde interessieren wie deine Quote "gute Bilder" zu analogen Zeiten war.
Ich habe ein altes Minolta AF Equipment und habe bewusst über 10 Jahre Sony digital ausgelassen, da mir nichts wirklich gefiel...
Als klar wurde, dass für meine Ansprüche eher Rückschritte kommen habe ich mir letztes Frühjahr die A77V gebraucht geholt.
Und die ist echt klasse :top::top::top:
Ich arbeite allerdings, wie die Vor-Poster auch meist in A oder S und weiß was ich da tue ;)
Bei dir bin ich mir da vorsichtig gesagt nicht im klaren ....
Wozu auch die Tests mit Uraltobjektiven in Katalogqualität an einem 24MP Sensor?

Schreib doch einfach mal was du meist knipst und lade eventuell ein paar Bilder hoch.

Gruß
Klaus

Das werde ich zukünftig mehr nutzen.

Ansonsten sind mir die Grundlagen der Fotografie (Auswirkungen von Blende, Belichtungszeit und Iso) bekannt. Die Fotos auf meiner Minolta sowie auch bei meiner alpha350 waren zu 95 Prozent in Ordnung. Kaum Ausschuss. Ich nutze aus absoluter Faulheit zu 80 Prozent die Automatik Modi so wie auch bei den Vorgängerkameras. Die alten Objektive nutze ich seit ca. 1 Monat sehr gern, da kann man das Zusammenspiel von Blende und Belichtungszeit gut nachvollziehen. Und sooo schlecht sind sie nun auch wieder nicht.

Ich werde mal bei Gelegenheit Bilder hochladen. Als möglichen Übeltäter der aus meiner Sicht schlechten Bilder hatte ich die Staubschutzlinse vorn am Objektiv ausgemacht. Diese hatte ich noch auf dem Zeiss Objektiv belassen. Ohne diese Linse scheint die Fehlerquote besser geworden zu sein. Grüße Christian und Danke für eure Wortmeldungen.

Na - Hauptsache, der Fotograf ist nicht schuld, sondern die Kamera...

Die sollte doch wissen, was im Bild das Motiv ist - sonst taugt sie nichts!

Was zur Hölle soll eine "Staubschutzlinse" sein?

Eine Linse, auf der sich der Staub sammelt?

Auf meinem Minolta Objektiv war sie als UV-Filter angebracht. An meinen Digitalkameras (Objektiv) diente sie nur noch zum Schutz vor Staub und mechanischer Beschädigung des Objektives. Grüße Christian