SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Batis 135 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=178291)

srt-101 05.04.2017 13:58

na ja: vielleicht kommts ja wie beim 85mm : Batis 1200.-€ - Sony 650.-€:top::top::top:

whz 05.04.2017 14:19

Wenn die knapp € 2000 wirklich der echte Preis sind, ist das Apo Sonnar damit bereits gescheitert, da kann es noch so gut sein. Darf gar nicht denken, was ich für mein (Apo) Sonnar ZA 1,8/135 bezahlt habe :shock:

MaTiHH 05.04.2017 14:27

Schmerz hin oder her - ich hab's (vor-)bestellt. Schaut euch bei Zeiss nur mal die MTF-Kurve an (ist keine Kurve, mehr eine Gerade und das ab 2.8). Und die Beispielbilder bei Amateur Photographer sprechen auch eine eindeutige Sprache.

whz 05.04.2017 14:38

Das soll deine Vorfreude nicht trüben, jedoch waren früher die Zeiss Linsen auch mit nahezu geraden MTF um das gleiche Geld (Geldentwertung berücksichtigt), nur war es etwa ein Planar 2,0/100 oder Planar 2,0/135...und wie gesagt, verglichen mit dem (Apo) Sonnar ZA 1,8/135...

Wo hast Du die Kurven her? Auf der Zeiss Seite finde ich nix ;)

MaTiHH 05.04.2017 15:24

https://www.zeiss.com/content/dam/ca...atis-28135.pdf

perser 05.04.2017 17:31

Das 135er von Samyang, das überall hoch gelobt wird, kostet nicht einmal ein Viertel des Batis', hat dabei sogar nur 2,0 als Offenblende, ist im Gegenzug sicher auch schwerer und eben nur manuell fokussierbar - dennoch, bei dieser Alternative ist das Zeiss für mich kein Thema.

matti62 05.04.2017 20:32

Zitat:

Zitat von MaTiHH (Beitrag 1905687)
Schmerz hin oder her - ich hab's (vor-)bestellt. Schaut euch bei Zeiss nur mal die MTF-Kurve an (ist keine Kurve, mehr eine Gerade und das ab 2.8). Und die Beispielbilder bei Amateur Photographer sprechen auch eine eindeutige Sprache.

hm, da warte ich mal mit weiteren Bildern ab. Das letzte Bild zeigt einen leichten Swirleffekt und das Bild mit den grünen Blatt vor weißem Hintergrund zeigt einen ähnlichen Effekt wie das 85mm...

Also abwarten, es bleibt spannend.

TaPeete 05.04.2017 22:42

Für den Preis bleibt es für mich nicht spannend. Dann lieber das GM oder das Samyang. Ich hatte gehofft, dass für E-Mount ein lichtstarkes 135er kommt.

mrrondi 05.04.2017 22:48

Dafür nur 650g schwer inkl. Stabi.
Passend zum e-Mount System - klein - leicht und alles andere als Preiswert.

usch 05.04.2017 23:45

Ich mag ja die Batis-Serie schon wegen des glibberigen Gummi-Fokusrings und wegen ihres Aussehens nicht. Aber selbst wenn man das mal außer Acht lässt, meine persönliche Schmerzgrenze liegt bei 800€ für ein APS-C-Objektiv und 1200€ für Vollformat. So gut kann gar kein Objektiv sein, daß ich dafür 2000€ hinblättern würde. Das Geld stecke ich lieber in eine schöne Fotoreise und packe das 135mm/1,8 ZA, das 135mm STF oder gar das alte Minolta 135mm/2,8 nebst Adapter ins Gepäck.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:51 Uhr.