Ich denke, bzgl. dieser Angabe muss man differenzieren zwischen den Bereichen Foto und Video.

Und WIE würdest du da differenzieren?

Ich hatte mal das Sony 70-400 G SSM II. Als das heraus kam wurde es auch mit einem 4x so schnellen AF beworben im Vergleich zur Version I. Als ich dann mal die Version I probeweise an meine Kamera montierte (A99) konnte ich keinen merklichen Unterschied beim fotografieren feststellen.
Diese 'Werbebotschaft' ist in der Praxis rein aufs Video beschränkt und ist so auch schon lange von den Sony-Seiten entfernt worden: Beispiel - beim 70-200 G SSM ist es mit Sicherheit ganz genauso.

Dem kann ich nur beipflichten, mein Eindruck war beim 70-200mm Version 1 zur Version 2 genauso, keinen bis minimalen Unterschied und für mich kein Grund zum wechseln.

Einen Geschwindigkeitsunterschied besteht aber bei den Sony Bodys, während das 70-400mm SSM GII an einer A700 in etwa die Geschwindigkeit des 100er Makro hat wird es an einer A77/A77II/A99II zum Rennwagen.

Das kann es aber auch nicht sein. Gerade bei Video wird die AF-Geschwindigkeit doch bei den aktuellen Kameras absichtlich herabgesetzt, damit es einen sanften Übergang gibt und der Fokus nicht so ruppig herumhüpft wie seinerzeit bei der A33 oder A55.

Hast du mein oben verlinktes Video angeschaut?

Die Frage lässt sich ohne genaue Definition für die Frage, welche konkrete Funktion/Operation denn nun soundsoviel Mal schneller sein soll, garnicht beantworten.

Ob es beispielsweise darum geht, wieviel Zeit der AF-Motor braucht, um von einer Distanz X auf eine Distanz Y zu drehen.

Die Praxis zeigt i.d.R. dass der AF Modul der Kamera entscheidender ist, als die Drehgeschwindigkeit als solche am Objektiv. Noch besser, wenn beide Komponenten optimiert im Team funktionieren.

Ich hab nur die Länge von 11 Minuten gesehen und das Tab dann wieder weggeklickt, nachdem ich einmal grob durchgeskipt habe. So wichtig war mir das Thema dann doch nicht ;). Tatsache ist jedenfalls, daß der AF im Video-Modus gewollt wesentlich langsamer ist als im Foto-Modus. Insofern wäre es albern, das als Wunder der Technik zu verkaufen, daß das neue Objektiv jetzt eventuell doch nicht mehr so stark gedrosselt wird wie das alte.

Es gibt einen CIPA-Standard für die Messung der AF-Geschwindigkeit. Grob gesagt: Auf eine Entfernung entsprechend der 100fachen Brennweite vorfokussieren, dann die Kamera auf ein Ziel in der 33fachen Brennweite richten und die Zeit vom Drücken des Auslösers bis zum Abschalten des Fokusmotors messen. Am kurzen Ende wäre das also die Zeit, die die Kamera braucht, um von einem 7m entfernten Objekt auf ein 2,30m entferntes Objekt zu fokussieren. Da würde mich der Vergleich zwischen Version 1 und Version 2 mal interessieren. Inwieweit das jetzt praxisrelevant ist, ist eine andere Frage, aber das Problem hat man bei Messungen auf dem Prüfstand ja eh immer.

Dann schau nur mal ab 5:00 Min. (Version II) und ab 6:25 Min. (Version I) - das kommt schon mit 4x schneller hin. Was man sich dabei gedacht hat ... :zuck:

Oh. gut zu wissen.

Ob Sony jedoch nach diesem Standard gemessen hat...?

Und dann ist noch die Frage, wie die Abhängigkeiten sind im Hinblick auf den verwendeten Body, bzw. dessen AF-System. Denn gleiches Objektiv an neuerem Body, das ist ja bekannt, dass da fast Welten in der Performance liegen. Zumindest "gefühlt" wird da ein Faktor 4 bei weitem übertroffen.