https://www.pugetsystems.com/labs/ar...rformance-649/
Ab etwa 5/6 Kernen momentan fast kein signifikanter Zuwachs an Geschwindigkeit mehr

In der aktuellen c't ist ein längerer Bericht über die Ryzen-Architektur (c't 6/17, ab Seite 64).
Mein Fazit: Alles Probleme auf hohem Niveau - Allgemein wird keinen großen Unterschied machen, für welche aktuelle Architektur man sich bei vergleichbaren Prozessoren entscheidet.

Da hier kein Anwendungsbereich besonders hervorsticht, wird es m.E. egal sein, wofür Du dich entscheidest. Mal wird die eine Architektur, mal die andere die Nase vorn haben*.
In den Benchmarks ist auf jeden Fall kein eindeutiger Sieger zu erkennen.

Ich überlege z.Zt. auch sehr intensiv und habe ähnliche Überlegungen. Allerdings stellt sich bei mir die Frage "mobile or not mobile".


* so ist, obwohl Ryzen die scheinbar besser Nutzung von Resourcen ermöglichen sollte (einem Single Thread stehen bei competitive shared resourccen mehr Resourcen zur Verfügung als wenn beide Threads darum "kämpfen") im R15 Cinebench im SMT der i7-7700k mit 193 dem 7 1800x mit 163 überlegen.

Hab da grad was gelesen.
Ja so schlimm wirds wohl nicht sein :)
Ich investiere lieber in die Zukunft mit 8 Kernen

Dann nimm doch den hier:D.


Gruß
Ralf

Da ist es ja günstiger sich mehrere PC's zu holen und per Hand zu parallelisieren^^

Hallo,

ich habe aufgehört, bei PCs an Zukunftstauglichkeit zu denken - es kam immer anders :twisted: Soll heißen: wenns denn mal wieder sein muss, kommt unter den Tisch, was aktuell am besten passt. Und aktuell sind wenige, dafür schnellere Kerne immer noch vorne. Das würde wohl aktuell noch (?) für Intel sprechen...

Viele Grüße, Andreas

Gut dass ich noch etwa zwei Wochen bis zur Bestellung habe.
Bis dahin werde ich mich wohl noch 10 weitere male umentscheiden :D

Interessanter Link, kannte ich noch gar nicht. Sieht wohl so aus als ob im Moment ein höher getakteter Vierkerner (und Hyper Threading gibt's ja auch noch) für LR die beste Option wäre.
Ansonsten hat's Schmiddi ganz gut ausgedrückt. Wenn die Computer-Zukunft da ist (so in einem Jahr :cool:), gibt's hundertprozentig schon wieder was viel tolleres für weniger Geld. Ich würde mir jetzt wegen der Videos einen AMD anschaffen. Wenn das mit der Encodiererei nicht wäre würde es jetzt ein Intel Vierkerner. Leistungsstark genug für die nächsten Jahre sind die beide.

Zur Lightroom-Performance gibts auch andere Benchmarks:
http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-...eview-1222033/

Da schneidet der AMD hervorragend ab. Wem sollten wir nun mehr glauben?

Das widerspricht sich ja nicht. Der erste Link sagt nur dass Lightroom bei mehr als vier Kernen nicht mehr so gut skaliert, über die absolute Geschwindigkeit mit verschiedenen Prozessoren wird nichts gesagt.