![]() |
Zitat:
Ich bilde mir ein, dass das die Kameras nicht so gut machen, da es dort in Realzeit passieren muss und dabei einfach nur Pixel weggelassen werden. Sowohl FinalCut als auch Edius haben dagegen intelligente Algorithmen, die das verkleinern übernehmen. Ob man das mit dem Auge (und Brille :)) sehen kann, das weiss ich allerdings auch nicht. |
Danke für den Tipp, d.h. filmen mit 4K und downscalen mit FC. Werde das so machen in Zukunft.
Das wegen dem Sehen ..... hat im Videoaktiv Forum einer geschrieben, dass man 4K Auflösung bei einem 50" TV nur bis ca. 20 cm Abstand vom Display erkennen könne, aber nur wenn man 100% Sehschärfe hat ..... Schöne Weihnacht Christian |
Zitat:
Und morgen berichten dann irgendwelche Clickbaiter-Redakteure von einem "im Internet bekannt gewordenen" Serienfehler der Kamera... :twisted: Zitat:
Zitat:
--- Edit: Typo korrigiert RX10 III |
Zitat:
Die restlichen Bemühungen haben nichts gebracht. Hast Du am Ende eine RX 100 III ? Dann nur keinen Stress. Der Fehler ist relativ selten. Und wenn er auftritt, kannst Du weiter fotografieren. Funktionelle Fehler habe ich keine gefunden, hat es aber, gem. den treads im Netz. Den Fehler im Service zu beheben kostet ca. € 180 |
Zitat:
|
Reparaturbericht
Es ist erstaunlich, nach nicht ganz 14 Tagen ist die Kamera vom Sonyservice zurück, repariert ! Das wurde gemacht:
Objektiv ersetzt und eingestellt Gerät getestet und gereinigt Ganz so ohne ist dieser Fehler E62.10 nicht, wenn das Objektiv (Zeiss) ersetzt werden musste. Da es eine Garantie-Arbeit war, kenne ich die Kosten nicht. Irgendwo in einem thread hab ich 180€ gelesen...... Ende gut, alles gut Habe noch nicht probiert, die Cam ist per Post unterwegs und wahrscheinlich im Weihnachsstau ! Fröhliche Weihnachten Christian |
Zitat:
Zugegeben, zum Fernsehen wird sich wohl kaum jemand so nah vor so eine große Glotze setzen, aber Fotos gucken macht damit schon eindeutig mehr Spaß als in Full HD oder auch auf einem "2,5K"-30-Zoll-Monitor (wie meinem). Zitat:
Kann einer der A99II-Besitzer vielleicht was dazu schreiben? Denn filmen in FHD hat gegenüber 4K doch noch einen entscheidenden Vorteil: man kann mit 50p filmen. Bewegte Szenen sind in 50p schon deutlich angenehmer anzusehen, da wäre es schade wenn die Qualität dann durch Pixel-Binning wieder schlechter würde als sie sein könnte. |
Laut Produktbroschüre gibt es "Full pixel readout with no pixel binning" bei 4K im Super35-(APS-C)-Modus. Zu anderen Betriebsarten gibt es keine Aussage, was man dann wohl als "gibt es nicht" interpretieren kann.
|
Zitat:
Diese Zusammenhänge werfen für mich die Frage auf, ob 4K und höher überhaupt vom Grossteil der Konsumenten wahr genommen wird. Mein Fazit: Eher Nein. Gruss Christian |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:00 Uhr. |