Wenn ich einen hohen Standart anlege ,finde ich das Bild nicht gelungen .
Es ist nicht gerade ,sonder schräg .
Was Spiegelt sich da ?
Es ist scharf ,gut in der Farbe,aber was ist das Motiv ?

Andreas, es handelt sich um einen Vorschlag zu meiner Kritik. Wenn Du so etwas nicht magst, warum hast Du es dann hier zur Diskussion gestellt?
Meine Premisse lautet: möglichst Vorschläge durch Beispiele zu untermauern. Aber wie Du meinst, ich werde es sowieso löschen. Im übrigen solltest Du Dir Sh!tzens und Fritzchens Kritik nochmal gut durchlesen.

es war nicht böse gemeint hami. vieleicht ist mein posting falsch rübergekommen.
manchmal finde ich einfach mann kann es auch übertreiben mit der bearbeitung. tonwerte, farben usw. verändere ich ja selber fast immer, aber ich stehe halt sonst (meistens) auf dem standpunkt, das ein bild so bleiben soll wie es fotografiert wurde.
bin für vorschläge immer offen, wiegesagt vieleicht habe ich mich falsch ausgedrückt oder den smilie falsch gesetzt ... k.a. ?

also ich finde das bild in der originalversion für gelungen. sehe das ähnlich wie harakiri. finde es auch im gegensatz zu fritzchen für "künstlerisch wertvoll", aber das ist ja zum glück geschmacksache! ;)
trotzdem bin ich auch immer für änderungs- bzw. verbesserungsvorschläge offen, denn dafür bin ich hier im forum und dafür stelle ich bilder vor.
natürlich genieße ich es auch sehr, wenn keine kritik kommt und alle sagen, ein perfektes bild! das geht runter wie honig und das geht sicher jedem so hier. ein perfektes bild ist aber selten, und das ist gut so, sonst wäre es ja langweilig! 8)

Ich habe geschrieben welchen Maßstab soll man anlegen !
Was soll man da schreiben .dass was ich geschrieben habe oder wie es Jeder gerne hören möchte .

den eigenen maßstab natürlich. ich find das bild gut, du nicht. das ist doch ok so! bilder wirken nunmal auf jeden anders.

Balda ,wenn ich das Bild meinem damals Fotolehrer gezeigt hätte !
Keine Chance .
Was verstehst Du unter künstlerisch Wertvoll ?
Der Maßstab den Du anlegst ,den kann ich nicht unterstützen .
Das Bild ist scharf ,mal etwas Anderes,aber hat keine Aussage .
Es gibt Fotogrundsätze, diesen hat sich Jeder zu stellen .

muss ein bild unbedingt irgendwelchen grundsätzen entsprechen, um zu gefallen oder kunst zu sein?

Da sollte man mal drüber nachdenken ,der Begriff Kunst ist wohl hier sehr weit hergeholt !

Nö. Aber es gibt halt einige Regeln, die dabei helfen, ein Bild so zu gestalten, daß es viele Personen anspricht. Zum Beispiel gibt es die Regel, daß man den Horizont bei Landschaftsaufnahmen nie in die Bildmitte, sondern oben oder unten auf den goldenen Schnitt (oder, als Annäherung, auf eine 1/3 Linie) legen soll. Dies sorgt bei vielen (aber nicht allen) Bilder dafür, daß vielen (aber nicht allen) Betrachter diese Aufteilung als angenehmen empfindet. Natürlich gibt es auch Ausnahmen, bei denen man Trennungslinien dieser Art genau in der Mitte haben möchte - etwa ein Seeufer, um die perfekte Symmetrie aus Bäumen und deren Spiegelbild im völlig stillen Wasser zu zeigen.

Der Punkt ist dieser: Man macht sich die Gestaltung eines Bildes deutlich leichter, wenn man sich an diese Regeln hält. Wenn man sich aber einmal nicht an diese Regeln hält, sollte man genau wissen, warum.

Nun mag man einwenden, daß es nur noch langweilige und eintönige Bilder gibt, wenn jeder diese Regeln einhält. Das ist aber Unsinn, denke ich, denn es verbleibt immer noch unendlich viel Gestaltungsfreiraum, in dem jeder seine Kreativität ausleben. Reicht das nicht aus, kann man immer noch wohlüberlegt einzelne oder auch alle Regeln verletzen. Hinzu kommt, daß viele Bilder gar nicht kreativ sind, und daß man diese ganz leicht verbessern könnte, wenn man einige ganz einfache Richtlinien bei der Aufnahme beachtet.

Naja, zumindest ich mache so die meisten meiner Bilder - besonders kreativ sind die eh nicht, also fahre ich ganz bequem mit diesem Ansatz. ;)