Mit Foto und Grafik beziehe ich mich auf dieses Bild:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...display/630531 ,
auf das in Digiachims thread hier unter der Überschrift 'treibe mich immer noch nachts rum' (o.ä.) hingewiesen wurde.

Wenn man sieht, was sonst noch in der Rubrik Industrie nachts der FC zu sehen ist, kann ich nur sagen, Achims Bilder sind nicht einmalig, aber zweifelsfrei erstklassig.

Jan

Au Backe, der Verweis kam sogar von mir. Das Wasser habe ich doch glatt übersehen (obwohl man das eigentlich gar nicht übersehen kann, peinlich), als ich schnell drei Beispiele für Deryk zusammengesucht habe. Mein Fehler - derartige Bearbeitung lehne ich eigentlich ab, denn ein Bild sollte hauptsächlich in der Kamera entstehen und nicht im Computer. Aber eine Bearbeitung so extremer Art ist eher die Ausnahme für Deryk.

Ich fürchte, man keinem mehr trauen. Zum Beispiel habe ich recht lange Michael Fatali (http://www.fatali.com/) als Vorbild für Naturaufnahmen gesehen. Vor einigen Tagen erfahre ich plötzlich, daß er am Delicate Arch in Arches National Park in der USA diverse Feuer angezündet hat, damit er stimmungsvolles Licht zum fotografieren des Delicate Arch hat. Resultat: Diverse schwer zu entfernende Brandflecken - im National Park, tolle Sache. :(

Au Backe es wäre mir lieb wenn du den Vorschlag zurückziehen würdest,
da ich mit dem Ergebnis nicht zufrieden bin, hatte es bisher allerdings nicht erwähnt, da ich auch nicht wußte ob ich mich nicht einfach
dummgeschaut habe an dem Motiv/Bild will wenn es heute Abend klappt
noch mal hinfahren, da anscheinend schon die erste Aufnahme durch den Wind verwackelt ist.
Zudem ist ja noch ein Bild von mir in der Abstimmung
von Fritzchen vorgeschlagen

So habe mir die Originalbilder nochmal vorgenommen
es sieht so aus, das sich durch den starken Wind gestern Abend,
der Aufbau des Baggers ( oberhalb vom Fahrgestell) bewegt hat.
Nicht viel, aber genug um eine leichte Unschärfe reinzubringen
Das vordere Baggerrad (rechts) und auch der Bandübergabewagen (links)
sowie die Bandbrücke dorthin sind scharf abgebildet.
Tja auch 200.000 t Gewicht bewegen sich schon mal im Wind,
zumindest ein Teil davon.
Und beim Scharfzeichnen habe ich mich nunmal auf den Aufbau konzentriert.
Also nochmal hinfahren :lol:

Ja Achim, die Windkräfte sind manchmal nicht zu unterschätzen. Viel Glück bei der Neuaufnahme.

Du sollst es auch nicht lassen aber Du merkst schon Du hast Dich selber unter Druck gesetzt , von Dir sind wir eben schon andere Knaller gewöhnt aber höre trotzdem nicht damit auf , bei Gelegenheit (vielleicht in Witten) sagst Du mir mal eins zwei Sätze zu DRI !?

Ne, sorry, Achim, aber auf die Entfernung bewegt der Wind ein solches Gerät nicht so stark, daß es zu Unschärfen wie in Deinem Bild kommt - oder falls doch, dann ist es so windig, daß es Dein Stativ und Dich weghaut und dann hast Du andere Probleme als Unschärfe.

Die Ursache muß also woanders liegen. Wenn Du mal genau schaust, hast Du nirgendwo wirklich Schärfe, auch nicht in den von Dir genannten Bereichen. Schau' Dir mal den Boden an - der wird garantiert nicht von Wind bewegt. Kann es sein, daß Du zwischen den verschiedenen Aufnahmen das Stativ ganz leicht bewegt hast? Evtl. führte das Zusammensetzen der verschiedene Bilder so zu der beobachteten Unschärfe? (Prinzipiell sehe ich aber noch weitere Probleme, evtl. zu starkes USM und zu starken JPEG-Kompression?)

so hier geht´s zum Zweiten Versuch

http://www.d7userforum.de/phpBB2/vie...?p=24788#24788