Sind denn die einzelnen Objektive so unterschiedlich, dass es sich lohnt, eine Objektivkorrektur selbst durchzuführen?

Mir persönlich genügen die Lightroom-Profile. Einem Architektur-/Produktfotografen möglicherweise nicht. Ich hatte einmal ein Profil mit dem Adobe Lens Profile Creator erstellt, da es bisher keines gab. Daher kann ich bzgl. Serienstreuung leider nicht viel erzählen...

Viele Grüße, meshua

Mit der aktuellen firmware an der A7 II sollte der AF mit dem LA-EA3 schon funktionieren. Also bei meinem Sigma 24-105 funktioniert der AF problemlos.

Nein, der AF funktioniert beim 35mm Art und beim alten 50mm F1.4 HSM, aber nicht beim 50er Art.

Was denn nun? In der Regel oder möglicherweise?

Guten Morgen,

Sowohl als auch - kommt drauf an :-P Die Erstellung eigener Profile für jede Brennweite und Blende eines Objektivs bedeutet schon viel Aufwand. Mir persönlich ist dieser zu hoch, als das es mir einen signifikanten Vorteil bringen würde. Wenn viel Geld hinter einem Auftrag steckt, ist die Frage nach originalgetreuer Abbildung nochmals eine andere Geschichte. Die verfügbaren Lightroom-Profile haben für mich bisher stets genügt.

Um auf die Eingangsfrage zurückzukommen Das SIGMA 50/1.4 Art ist schon ein riesiger Trumm für ein 50mm Prime + Extension (Adapter). Da hatte ich mir ernsthaft die Frage gestellt, wo der Vorteil des SIGMA für mich liegen soll. Ich konnte Ihn einfach nicht sehen. Beim SONY kann ich zusätzlich Funktionen der A7II nutzen, welche nur bei nativen Objektiven zur Verfügung stehen. Bei relativ ähnlichem Verkaufspreis fiel meine Entscheidung für das 55/1.8 nicht sonderlich schwer...

Viele Grüße, meshua

Schade dass sich der TO nach Eröffnung des threads nicht mehr gemeldet hat.