SonyUserforum - Empfehlenswerte Drittherstellerakkus

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)

- Zubehör (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=11)

- - Empfehlenswerte Drittherstellerakkus (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=171279)

Zitat:

Zitat von Rudolfo (Beitrag 1826728)

Wie willst Du als Privatmann Akkus vergleichen? Die Informationen, die du einforderst, stammen ebenfalls von Privatleuten, die ihre Akkus halt benutzen, ohne Buch zu führen. Sie können nur aus dem Bauch heraus antworten.

Ich frage dich mal im Ernst:
Bei einem Akku wird vom Hersteller z.B. eine ungefähre Lebensdauer von 1000 Ladezyklen angegeben.
Ein Vielknipser läd seine Akkus jeden Abend auf und hat die 1000 Ladezyklen am Ende des dritten Jahres erreicht.
Wenn ein Akku am Anfang des dritten Jahres den Geist aufgibt. Ist das gut oder schlecht? Wenn ein Akku noch das vierte Jahr erreicht. Ist das dann gut?

Wie stufst du Akkus ein, die nur jeden zweiten Tag aufgeladen werden, und dann rd 6 Jahre halten.
Wie stufst du Akkus ein, die nur rumliegen und nach zwei Jahren den Geist aufgeben?

Kennst du einen einzigen Fotografen, der Buch über die Anzahl der Ladezyklen seiner Akkus führt? Ich nicht.

Ich finde die Akkudiskussion sowas von überirdisch. :flop: Akkus sind Verbrauchsartikel. Du kannst zu diesem Thema nur Tests heranziehen, die im Labor durchgeführt wurden. Was bedeuten die Tests aber in der Praxis?

Ich habe bisher auch nur die Ladezyklen als Massstab erwähnt. Wie sieht es mit dem Temperaturbereich aus, indem die Akkus betrieben werden? Konstante 20°C im Labor, -10°C im Winter, 40°C in der Sahara?

Wer glaubt, dass Originalakkus zwar teuerer dafür auch besser sind, sollte sich seinen Glauben erhalten. Er schläft dann wahrscheinlich ruhiger.
Wer nach dem Motto handelt "Geiz ist geil" oder weil er halt wirklich kein Geld hat, sollte guten Gewissens billige Akkus verwenden.
Ansonsten kannst du nur eigene Erfahrungen machen. Die sind aber nun mal nicht repräsentativ und übertragbar.

Mir geht es hier nicht um eine repräsentative Vergleichsstudie. Erfahrungen "aus dem Bauch heraus" sind vollkommend ausreichend.

Zitat:

Zitat von wus (Beitrag 1826797)

Ich vermute mal Du hast mein quasi "Resumé" im 2. Link nicht ganz gelesen? Vielleicht schaust Du es Dir doch nochmal genauer an...

Doch habe ich. Da ist soweit ich das sehe die Quintessenz, dass du nur noch die Originalakkus verwendest. Das habe ich zur Kenntnis genommen, und habe ich ja, wie geschrieben, auch erwägt.

Zitat:

Zitat von screwdriver (Beitrag 1826698)

Meine NP-FW50 sind seit 3 bis 4 Jahren in Betrieb und haben ca 100- 200 Ladezyklen hinter sich. Alleine am letzeten WE 3x geladen - habe ein Festival mitgefilmt.

Die von mir oben verlinkte Quelle verkauft auch über Amazon und bei ebay findet man die wohl auch.

Danke, aber ich hatte mich eigentlich auf das Angebot des Original Sony Akkus bei Leistenschneider bezogen. Das Angebot kommt mir irgendwie im Vergleich auch schon sehr günstig vor, für den Originalakku.

Zitat:

Zitat von wronglyNeo (Beitrag 1827115)

... ich hatte mich eigentlich auf das Angebot des Original Sony Akkus bei Leistenschneider bezogen. Das Angebot kommt mir irgendwie im Vergleich auch schon sehr günstig vor, für den Originalakku.

Im Vergleich zu meiner Quelle eines "Fremd"-Akku ist der immer noch fast 3 x so teuer. ;)

Ist zwar nicht mehr ganz aktuell, aber hier auch meine "Erfahrung aus dem Bauch heraus".
Ich habe für die A57 mal einen Bundlestar Nachbauakku gekauft um ca. 30 € zu sparen.
Beim ersten mal Einsetzen in die Kamera kam der Akku nicht mehr von alleine aus dem Akkufach.
Er hatte eine sehr hohe Selbstentladung und nach einem dreiviertel Jahr ließ er sich gar nicht mehr laden.
Das Thema Nachbauakku hatte sich für mich damit erledigt. Ich habe im Moment 3 Original Akkus, der älteste 4 Jahre alt, und jeder funktioniert wie am ersten Tag.
Und die Moral von der Geschichte: ich habe 900 € fürdie Kamera ausgegeben, die Kosten der Objektive möchte ich mir gar nicht ausrechnen, da überlege ich jetzt nicht mehr ob ich 55 € für einen originalen Akku ausgeben soll, auf den ich mich verlassen kann, oder 20 € für ein billiges Nachbauteil, auch wenn ich vielleicht nur Pech hatte.
Aber das kann ja jeder handhaben wie er mag.

Zitat:

Zitat von Schnöppl (Beitrag 1842943)

(...) da überlege ich jetzt nicht mehr ob ich 55 € für einen originalen Akku ausgeben soll, auf den ich mich verlassen kann, oder 20 € für ein billiges Nachbauteil, auch wenn ich vielleicht nur Pech hatte.

Zumal es die Original-Akkus ab und an auch mal für 30-35 Euro im Angebot oder als Gebrauchtware gibt. Zwar habe ich auch zwei MTB Akkus, aber nur als Notreserve. :crazy:

Viele Grüße, meshua

Zitat:

Zitat von Rudolfo (Beitrag 1826728)

Kennst du einen einzigen Fotografen, der Buch über die Anzahl der Ladezyklen seiner Akkus führt? Ich nicht..

Ja, aber nicht Fotograf, Knipser.
Da ich immer die 1000 Ladezyklen anzweifele.
Gruß Ewald

Zitat:

Zitat von wronglyNeo (Beitrag 1826476)

Hallo!

Mich würde mal interessieren mit welchen NP-FW50 äquivalenten Akkus ihr was für Erfahrungen gemacht habe. Die originalen von Sony sind ja mit 57€ ziemlich teuer. Dafür sind sie anscheinend aber auch recht gut.

Ich habe 3 Sony und etwa gleich lang zwei rote Bundlestar Baxxter Energy Pro, die ich mit einem Ladegerät gekauft hatte. Von der Kapazität waren sie ähnlich wie die Sony.

Ich schreibe in der Vergangenheit, weil ich heute den zweiten kaum mehr aus der Kamera gekriegt habe. Er ist etwas gebläht. Der erste wurde aus dem gleichen Grund vor 1/2 Jahr entsorgt. Da es jetzt beide erwischt hat und noch keinen der Sony, glaube ich nicht mehr an einen Zufall.
Als Ersatz habe ich inzwischen noch billigere - mal sehen wie lange diese halten.
Ich habe mit allen 5 Akkus 50000 Auslösungen, also etwa 20mal geladen pro Akku. Im zwei bis drei Jahren.

Hier noch mein ebenfalls unwissenschaftlicher Vergleich:

2 Patona 2013-06 gekauft
Kapazität mittlerweile so rund 20 -- 30 Fotos -- also unbrauchbar
Kapazität gemessen 350 mAh statt der aufgedruckten 1650
Nach rund 1,5 Jahren war die Kapazität auf bestenfalls die Hälfte des Originals gefallen
Restanzeige nach 1J bereits unzuverlässig, springt von 25% spontan auf "leer"

2 Sony Original, jeweils rund 3 Jahre in Gebrauch. allerdings weniger genutzt als die Patona
Kapazität wie neu, allerdings nicht gemessen

Zitat:

Zitat von wronglyNeo (Beitrag 1827115)

Mir geht es hier nicht um eine repräsentative Vergleichsstudie. Erfahrungen "aus dem Bauch heraus" sind vollkommend ausreichend...

Ich benutze an den A-Mount*-Kameras ausschließlich Originalakkus (seit 2007/8). Noch keinen der Akkus** habe ich entsorgen müssen. Sicher: Die Kapazität der verschiedenen Akkus kann nicht identisch sein. Der Unterschied ist allerdings so gering, dass es mir in der Anwendung nicht auffällt.

Für mich ist der Preis der Akkus im Verhältnis zu den Gesamtkosten***, die ich für die Fotografie aufwände, so gering, dass ich nicht wüsste, warum ich dabei sparen sollte.
Ich würde in jedem Falle nur Originalakkus kaufen.

Gruß
Ralf

* an der Aktioncam habe ich zwei Patonas (oder wie die auch heißen - kann gerade nicht nachschauen). Gefühlt ist der Originalakku ausdauernder.

** insgesamt acht. Sechs sind noch in meinem Besitz, zwei habe ich mit einem Gehäuse zusammen verkauft.

*** Ich habe in den 10 Jahren Sony (die erste war 2006 eine A100) noch keinen Akku gekauft, da ich beim Kauf eines Gehäuses immer einen zweiten Originalakku mit verhandelt habe. Somit sind meine Akkukosten = null. Aber selbst wenn ich in den 10 Jahren zwei gekauft hätte, wäre die Einsparung über dieses Zeitraum gesehen vernachlässigbar gewesen.

Zitat:

Zitat von Ellersiek (Beitrag 1877747)

Für mich ist der Preis der Akkus im Verhältnis zu den Gesamtkosten***, die ich für die Fotografie aufwände, so gering, dass ich nicht wüsste, warum ich dabei sparen sollte.

Sehe ich auch so. Akkukosten sind im Vergleich zu Objektiven und Kameras Peanuts. Und das Risiko, dass ich irgendeinen aufgeblähten Billigakku nicht mehr aus der teueren Kamera rausbringe, ist mir die läppische Ersparnis nicht wert. Meine Sony Akkus der letzten 5 Jahre sind alle noch im Einsatz.

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 1877881)

Sehe ich auch so. Akkukosten sind im Vergleich zu Objektiven und Kameras Peanuts.

Das mag für die Meisten stimmen. Aber bitte nicht als absolute Tatsache verallgemeineren. ;)
Ich habe mir letztens 8 NP-FW50 Akkus für die Konzert- Filmerei dazugekauft.
Da macht es schon einen deutlichen Unterschied, ob man knapp 90 EUR oder 400 EUR hinlegt. Für die Differenz kaufe ich 2 gebrauchte Kamera- Bodies oder ein gut erhaltenes "besseres" Objektiv. Ein paar Akkus aus derselben Quelle (TROY) nutze ich schon seit ca. 3 Jahren und kann bezüglich der Akkulaufzeit keinen signifikanten Unterschied zu den "Originalen" feststellen.