Das ist nicht ganz verkehrt. Ein ND0.9 Filter schwächt das Licht um 3 Blendenstufen ab, blockt also 87.5% (1 - 0.5^3) des eingehenden Lichtes (rund 90%). Ein ND3 Filter blockt 10 Blendenstufen, demnach 1 - 0.5^10, also 99.9% des Lichtes.

Was die Fragestellung angeht: Polfilter und Graufilter lassen sich nicht ersetzen. Den Himmel mag man vielleicht auch später noch blauer bekommen, verstärkt aber dabei mehr das Rauschen; Spiegelungen aber wird man im Nachhinein nicht mehr entfernen können, genauso die diffuse Reflektion des Himmels auf Blattwerk, die es bläulich erscheinen lassen.

Die Graufiltertechnik die er zeigt taugt z.B. nicht um durchgängige Light-Streaks zu erzeugen. Bei dem Wasser Beispiel bin ich mir nicht ganz sicher, ob das Ergebnis des Stackings wirklich so gut aussieht wie die kontinuierliche Unschärfe, die man mit Graufilter erzielt. Aber hier und da ist die sicher nützlich.

Ein Infrarotfilter wäre ein weiteres Beispiel für einen Filter, der sich nicht ersetzen lässt.

Auch dir ein Danke, generell an alle die mir geantwortet und auch passende Erklärungen geliefert haben. :top:

Gruss
Winnie

Außer Pol- und ND-Filter lassen sich alle Filter durch EBV ersetzen. So sind Verläufe in der EBV viel besser steuerbar.

Infrarotfilter?

Ja, grade Verlaufsfilter sind als echte Filter ja extrem selten wirklich passend, weil man doch kaum mal grade Übergänge brauchen kann. Und das ist halt immer irgendwie störend. Man nimmt es halt in Kauf und sucht den besten Kompromiss, wenn es keine Alternative gibt. Aber bei der RAW-Entwicklung geht das doch viel passender.

Infrarotfilter sind natürlich auch für entsprechende Aufnahmen unverzichtbar. Sie sind ja quasi das Gegenstück zu den Standartfiltern vor dem Sensor...

Wo wir grad bei Filtern sind. Ich hab seit 20 Jahren keine mehr benutzt und weiß eigentlich überhaupt nichts darüber. Aber mich würde interessieren, was genau man für einen Polfilter bei einer digitalen Kamera braucht. Einen Zirkularen oder einen Linearen?

Bietet überhaupt noch jemand lineare Polfilter an?
Ich habe den Eindruck, dass es sowieso fast nur noch zirkulare gibt. Und die würde ich auch ausschließlich verwenden - gerade bei Spiegelreflex mit automatischer Belichtungsmessung/Autofokus. Diese gesonderten Sensoren werden gestört, wenn lineare Polfilter das Licht verändern. Das ist unabhängig von digital oder analog.

Ist es denn nicht so, dass jedes zusätzliche Glas vor dem Objektiv die Abbildungsqualität mindert?

Doch die werden noch angeboten, sonst hätte ich nicht gefragt.

Seit Einführung des Autofokus (AF): Zirkulare Polfilter.

Viele Grüße, meshua