Cry me a river!

AF-C?

Klar,
und mit dabei ist auch noch
ARD,ZDF, C&A
BRD,DDR und USA.........
:crazy::D

- zwecks Deeskalation gelöscht -

Wenn ich so über die Jahre die kompatiblität der Sigmas anschaue, wird AF-C noch länger ein Problem sein.

Ich überlege selbst ein zwei Sigmas zu nehmen.

Das fe system ist uninteressant für profis die den preis zahlen würden.
Unser einer der sich mit der mittelmäsigen af performance zufrieden gibt zahlt solche preise nicht mehr
Ob das zukunft hat?

Woher hast du diese "Information"?:lol:

Ich habe eher den Eindruck, daß es umgekehrt ist: Der Profi ist zufrieden, wenn es für den vorgesehenen Zweck gerade ausreicht, aber der Hobbyknipser im Forum will immer nur das Beste vom Besten. :zuck:

So richtig sehe ich aber auch noch keine Zielgruppe für die Linsen. Nach Sonys eigener Aussage sind die vorhandenen G- und Zeiss-Objektive selbst für 42 MP gut genug, und die GM-Objektive sind für die Anforderungen zukünftiger, noch höher auflösender Sensoren vorbereitet. Bleibt also zum gegenwärtigen Zeitpunkt nur die Lichtstärke als Verkaufsargument – und da erscheint mir mehr als der doppelte UVP für gerade mal eine Blende mehr auch etwas happig.

Die erwarteten Verkaufszahlen haben aber natürlich auch einen Einfluss auf den Preis. Wenn Sony davon ausgeht, daß sie von einem Objektiv weltweit nur 500 Stück sicher verkaufen (fiktive Zahl), dann müssen die 500 Stück eben die Entwicklungskosten wieder einspielen.

Na da wird auch noch das passende Gehäuse dazu kommen. Die GM-Objektive haben sie eben vorher vorgestellt. Sonst hätte es gehiesen es gäbe keine Objektive zur A9(?). Und gleichzeitig vorstellen macht keinen Sinn, dann wäre man ja nur einmal im Gespräch.

Natürlich wird da was kommen, deswegen schrieb ich ja "noch keine Zielgruppe".

Die Glaskugler können derweil schon mal überlegen, was der Preisunterschied G zu GM in Bezug auf den Preis dieser geheimnisvollen Kamera erwarten läßt. ;)