@Sunny,

die 350 D ist schon ziemlich klein. Aber wenn sie mit Batteriegriff auf A2/BP-400-Größe liegt, dann wäre es schon okay (für meine langen Finger jedenfalls :lol: ).

Mir ist klein auch recht, warum grosse Gehäuse, wenn eh nur ein bischen Platine drin ist. Ich hab die Grössenangaben noch nicht mit denen der A1 verglichen, aber deren Grösse ist richtig prima.

moin moin,

c't hat keinen kompletten Test der 350D gemacht, sie weisen im Text darauf hin, das sie erst ein "beta" Exemplar haben ....

Olaf :shock: :shock: :shock:

Nicht das, was Du denkst...

:lol:

Ich hatte sie die Tage mal in der Hand, mir wäre sie definitiv zu klein. Und wenn man sich mal an den fetten Monitor der d7d gewöhnt hat, dann ist der Sehschlitz auf der Rückseite der 350d schon arg winzig.

OK, die 350D ist klein, manchen vielleicht auch zu klein, aber was in Gottes Namen soll deutlich besser als bei der 300D sein? Die menülastige Bedienung wäre so ein Punkt, aber sonst... :shock: :?:

Gruß
Udo

du solltest nicht einen passat mit einem oberen mercedes vergleichen. der preisunterschid ist einfach zu deutlich und somit auch die klasse. :!:

Peter,

dient der "Sehschlitz" nicht nur für die Einstellungen?

Peter wundert sich auch schon die ganze Zeit, was er fotografiert hat... nur Zahlen... :P