SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   α58: Sigma 105mm F2.8 MACRO EX immer noch lohnenswert? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=168500)

hpike 02.03.2016 11:44

Ich besitze ebenfalls die HSM Variante. Ein tolles Objektiv. Hochwertige Verarbeitung und tolle Bildqualität. Ich kann es wirklich nur empfehlen. :top: Neu bekommst du es im Netz für um die 420€ aber die ist es auch wirklich wert. Das 90er Tamron ist von der Verarbeitung her meiner Meinung nach bei weitem nicht so hochwertig.

mrrondi 02.03.2016 11:45

Zitat:

Zitat von wilky (Beitrag 1797244)
Das ist wirklich ein sehr verlockendes Angebot. Handelt es sich dabei um die HSM Variante?

http://www.amazon.de/gp/product/B005...rch_detailpage

das Teil hier es - gekauft 5/2014
Originalrechnung vorhanden wie auch der Rest alles Original.

Linsenblick 02.03.2016 12:21

Zitat:

Zitat von perser (Beitrag 1797215)
Echt stark, alle drei! Aber da gehen wohl allenfalls 25 Prozent auf das Objektiv und drei Viertel auf die Kamera sowie vor allen den Fotografen!

Habe die HSM-Version für 330,- gekauft. Der Kauf hat sich auf alle Fälle gelohnt.

Die Aussage 25% auf das Objektiv ist quatsch. Die beste Kamera taugt nicht viel, wenn ein Schrottglas davor ist.

LG

tomhh 02.03.2016 16:53

das beste objektiv mit scheiß Kamera aber auch nicht

mrrondi 02.03.2016 19:56

Aber die Optik hast du in der Regel mehrere Kameragenerationen !!!
Ich geb meines nur her weil ich scharf auf das neue 90er Macro von SONY scharf bin.

Stuessi 02.03.2016 23:04

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1797454)
...scharf auf das neue 90er Macro von SONY ....

Wo finde ich einen guten Vergleich der beiden Objektive?

mrrondi 02.03.2016 23:09

Kann dir nur den Preisvergleich sagen 450,00 zu 950,00 Euro :-(

perser 02.03.2016 23:30

Zitat:

Zitat von Linsenblick (Beitrag 1797266)
Die Aussage 25% auf das Objektiv ist quatsch. Die beste Kamera taugt nicht viel, wenn ein Schrottglas davor ist.

Also, mit Verlaub, aber manchmal frage ich mich schon...

Guckt Euch die Bilder doch mal an, und dann sagt, ob Ihr die mit welchem Superobjektiv auch immer so hingekriegt hättet?!

Dafür brauchst Du auch eine blitzschnelle Kamera und vor allem anderen einen richtig kreativen Mann (resp. Frau) dahinter, der sie auch bedienen kann und sich vorher sehr gründlich eine Rübe gemacht hat.

Es ging also nicht GEGEN die Linse sondern FÜR die anderen beiden Komponenten. Aber mancher ist hier offenbar wirklich allzu leicht auf Krawall gebürstet... Schade!

usch 03.03.2016 00:18

Zitat:

Zitat von Stuessi (Beitrag 1797568)
Wo finde ich einen guten Vergleich der beiden Objektive?

http://www.dxomark.com/Lenses/Compar...7_734_1517_736

Das Sony ist bei Offenblende deutlich schärfer, ab f/4 tun sie sich nicht mehr viel.

wilky 03.03.2016 00:23

Vielen Dank auf jeden Fall schon mal für all eure Antworten, echt spitze ! :)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:03 Uhr.