SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Sony SAL 500 vs. Nikon 500mm Preisunterschied? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=168281)

carm 26.02.2016 17:57

Bevor ich das 500er Sigma hier im Forum gebraucht gekauft habe, hatte ich bei Sony Luxemburg wegen dem Preis vom 500er nachgefragt. 10500 Euro plus eine A77II wären möglich gewesen.

Ich habe dann das 500er hier entdeckt, mein altes Sigma 500 mm von 99 verkauft und viel Geld gespart. :D

LG
Carlo

wwjdo? 26.02.2016 18:01

Carlo,

das hätte einen NP - nur für das Objektiv - von unter 10000,00 Euro ergeben.

Wenn Luxemburg kein Ausnahmefall ist, wäre das Preisniveau ähnlich wie bei den neuen Modellen der Marktführer...

swivel 26.02.2016 18:06

Hi,

Nikon verkauft auch eine 500er Brennweite für um 1TSD €. Allerdings am 1Zoll Sensor.

Sorry für den Post :) . Ich meine die neue DL 24-500.

Ich würde gern mal einen Praxistest sehen wo so ein Bridge Objektiv gegen eine so super teure 500er Linse antritt.

carm 26.02.2016 18:08

@Matthias,

momentan kostet es in Deutschland über Idealo.de 11900 Euro. Nur das Objektiv. Ich bin mir aber sicher, das eine Verhandlungsbasis bei dem Preis möglich ist, genau wie in Luxemburg. Hier ist der offizielle Preis bei Sony 11999 Euro. Wie gesagt, Verhandlungssache.

VG
Carlo

About Schmidt 26.02.2016 19:06

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 1795662)
Und wieviele davon haben das Ding als Neuware im Laden gekauft?

Mindestens drei ;):lol:

RRibitsch 27.02.2016 13:02

Naja, falls ich und meine Frau auf den Geschmack von echter wildlife Fotografie kommen sollten, dann wäre wohl ein Systemwechsel erforderlich. Für Sony gibt es auch kein Sigma 150-600 Sports sowie keine langbrennweitigen Festbrennweiten mit HSM-Antrieb.

Das Nikon würde uns schon reizen:

http://www.ebay.de/itm/381386315374?...%3AMEBIDX%3AIT

turboengine 27.02.2016 15:30

Sony SAL 500 vs. Nikon 500mm Preisunterschied?
 
Vielseitiger wäre das Nikkor 2.8/400 VR mit den Konvertern. Die Bildqualität überzeugt selbst an der D800 und ist gebraucht auch nicht viel teuerer und optisch noch besser als das 4/500.
Allerdings ist das Ding nicht mehr kabinengepäcktauglich.

Ernst-Dieter aus Apelern 27.02.2016 15:35

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 1795890)
Vielseitiger wäre das Nikkor 2.8/400 VR mit den Konvertern. Die Bildqualität überzeugt selbst an der D800 und ist gebraucht auch nicht viel teuerer und optisch noch besser als das 4/500.
Allerdings ist das Ding nicht mehr kabinengepäcktauglich.

Das ist klar, ein 4,0(4,5) 400mm würde den Meisten auch reichen. Gibt es aber nicht, oder?
ERnst-Dieter

wwjdo? 27.02.2016 15:38

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 1795893)
Das ist klar, ein 4,0(4,5) 400mm würde den Meisten auch reichen. Gibt es aber nicht, oder?
ERnst-Dieter

Nur als DO - inzwischen in der zweiten Version - bei Canon.

An VF sind 400mm aber knapp...

Ernst-Dieter aus Apelern 27.02.2016 15:47

Zitat:

Zitat von wwjdo? (Beitrag 1795895)
Nur als DO - inzwischen in der zweiten Version - bei Canon.

An VF sind 400mm aber knapp...

Mit 1,4 Konverter aber nicht.
Ernst-Dieter


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:43 Uhr.