![]() |
Welches hast du bestellt?
Das 16-50 oder das 18-35? Ich nutze das 16-50 regelmäßig an einer A77 II und bin absolut zufriedend damit. Die Resultate sind hervorragend. Das Sigma 18-35 1.8 soll einen zickigen AF haben. Ich weiß nicht ob das Problem nur ältere Versionen betrifft oder auch noch neuere Exemplare, aber zumindest gab es da mal eine Häufung von Meldungen, siehe z.B. Amazon-Kommentare (1 Stern). |
wenn Du uns jetzt noch sagen würdest, welches DU gekauft hast, wäre es einfacher zu antworten...
|
Deine Kamera hat AF-Mikroeinstellung im Zusammenhang mit Sony Objektiven. Damit wird die Kamera optimal auf das 1650 eingestellt, das Objektiv ist dadurch sehr scharf. :D
Das geht mit allen Sony Objektiven. Die A77m2 und das Sal 1650 ssm sind ideal auf einander abgestimmt, den extrem schnellen AF kannst du mit dem Sigma nicht nutzen, dafür ist der HSM zu langsam.:| Das 1650 ist abgedichtet, wie deine Kamera auch, das Sigma nicht! . |
Ich hab das 16-50mm 2.8 objektiv gekauft auch mit der AF Mikroeinstellung lag bei mir für dieses Objektiv bei +2 und war immer noch nicht scharf genug ich hatte wohl pech gehabt und meins war defekt bekomme am donnerstag ein neues bin schon gespannt wie das Objektiv wird.
|
Ich habe für mein1650 die Kamera auf -2 eingestellt und es ist jetzt sehr scharf.Es war zuvor mit der A65 genauso scharf - ohne AF-Mikroeinstellung! :lol:
Das Problem scheint also an der Kamera zu liegen. Bei meinen anderen Sony Objektiven war es ebenso! |
..habe bei der Sigma gar nichts machen müssen, trotzdem extrem scharf. Wie eine gute Festbrennweite.
Ich sage : Sony - super Allrounder Sigma- super Bildqualität und Lichtstärke. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:08 Uhr. |