SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony E-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=96)
-   -   T/S-Adapter für A7x (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=167794)

foxy 08.02.2016 16:57

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 1789669)
Interessant. Shift mag an einer NEX oder α6000 funktionieren, einen APS-C-Sensor kann man im Vollformat-Bildkreis immerhin um ±10mm vertikal und ±8mm horizontal verschieben.

Mit einer α7 wirst du da aber schon bei geringen Auslenkungen schwarze und/oder unscharfe Ecken kriegen, außer du schaltest halt auch in den APS-C-Modus um.

hab´s gerade ausprobiert, ab 6mm werden entweder die oberen oder
unteren Ecken dunkler, also heißt es dann Cropen oder gleich auf APS-C Modus
stellen, das werde ich dann operativ entscheiden, denn das kann ich ja
bei bedarf umschalten...mal sehen wie weit ich mit 6mm bei der A7II komme...

Gruß Foxy

foxy 08.02.2016 17:07

so hab´s gerade mal probiert...keine Vignetierungen bei +/- 10mm Shift u.
A7II auf APS-C gestellt, Objektiv ist im übrigen das Canon nFD 24F2,8...
wäre es dann nicht auch von nutzen den RAW-Dateientyp
auf unkomprimiert zu stellen, wenn schon das kleinere Format genutzt wird...
oder ist der Gedanke APS-C Format = unkomprimierte Dateien besser , falsch

Gruß Foxy

aidualk 08.02.2016 17:22

Zitat:

Zitat von foxy (Beitrag 1789682)
so hab´s gerade mal probiert...keine Vignetierungen bei +/- 10mm Shift u.
A7II auf APS-C gestellt, Objektiv ist im übrigen das Canon nFD 24F2,8...
wäre es dann nicht auch von nutzen den RAW-Dateientyp
auf unkomprimiert zu stellen, wenn schon das kleinere Format genutzt wird...
oder ist der Gedanke APS-C Format = unkomprimierte Dateien besser , falsch

Durchdenke nochmal was du hier beschrieben hast.
Bevor ich die A7 auf APS umschalten würde, würde ich lieber ganz normal das WW anflanschen, die Kamera gerade ausrichten und den gewünschten Bildausschnitt am PC beschneiden. Der ist dann genauso geshiftet, nur dass man sich den Shiftadapter sparen kann. ;)

aidualk 08.02.2016 17:25

Ich hatte mal vor rund 20 Jahren das russische Arsat Shift Objektiv mit Minolta Anschluss. Es ist auf jeden Fall VF tauglich. Wie gut es heute noch ist, kann ich aber nicht beurteilen.

foxy 08.02.2016 17:32

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1789687)
Durchdenke nochmal was du hier beschrieben hast.
Bevor ich die A7 auf APS umschalten würde, würde ich lieber ganz normal das WW anflanschen, die Kamera gerade ausrichten und den gewünschten Bildausschnitt am PC beschneiden. Der ist dann genauso geshiftet, nur dass man sich den Shiftadapter sparen kann. ;)

das war mir schon klar, bevor ich mir den Shiftadapter gekauft habe, aber
wann hat man schon die Möglichkeit in der Stadt soviel Abstand zum
Fotoobjekt zu haben, das das funktioniert und ein 24iger WW ist da halt
nicht sehr weitwinkelig, deshalb der Adapter...
wenn Platz ist, mache ich es genau so, wie Du schreibst...

Gruß Foxy

aidualk 08.02.2016 17:36

Wenn du die Kamera auf VF stehen lässt und gerade ausrichtest, brauchst du doch keinen Adapter. Dir geht durch den späteren Beschnitt genauso viel (oder u.U. sogar weniger) Bildwinkel verloren, als wenn du die Kamera auf APS stellst und mit einem Adapter vershiftest.

foxy 08.02.2016 17:39

ich hab vergessen, das bei APS-C ja aus meinem 24iger ein 36iger wird:oops:,
da hast Du recht, bringt nix...also dann halt mit 6mm Shift bei KB
auskommen oder ein Shiftobjektiv für KB kaufen.

Gruß Foxy

Dimagier_Horst 08.02.2016 17:55

Zitat:

Zitat von MakiSG (Beitrag 1789667)
Mich reut es 1000€ auszugeben, ohne zu wissen, ob ich dies überhaupt benutzen werde.

Die Nikon-Objektive (non E) bekommst Du sehr preiswert, so um die 300,- oder preiswerter. Wenn es nicht zusagt einfach wieder verebayen...

Stuessi 08.02.2016 18:05

Hallo,

ein MD 50/1,4 bei Blende 1,4 mit Tilt-Adapter, Blickrichtung unter ca. 45° klappt recht gut:

ohne tilt:


Bild in der Galerie

mit tilt:


Bild in der Galerie


Gruß,
Stuessi

usch 08.02.2016 18:13

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1789687)
Bevor ich die A7 auf APS umschalten würde, würde ich lieber ganz normal das WW anflanschen, die Kamera gerade ausrichten und den gewünschten Bildausschnitt am PC beschneiden. Der ist dann genauso geshiftet, nur dass man sich den Shiftadapter sparen kann. ;)

Nicht ganz. Wenn du einen APS-C-Ausschnitt aus KB herausschneidest, hast du nach oben und unten jeweils nur 4 Millimeter Platz. Mit dem Adapter kannst du aber den APS-C-Ausschnitt in Bereiche des Bildkreises verscheiben, die nie zuvor ein Sensor gesehen hat. ;)

Ich hab das hier mal quick & dirty aufgekritzelt:


Bild in der Galerie

10mm Shift bei 16mm Bildhöhe sind eine Menge, damit kannst du den Horizont schon komplett nach unten aus dem Bild verschwinden lassen, ohne die Kamera aus der Horizontalen zu verschwenken. Beim nachträglichen Beschneiden kriegst du ihn gerade mal ins untere Viertel, was natürlich in vielen Fällen auch ausreichen kann.

Richtig ist allerdings, daß du mit einem 24er am Vollformat die Kamera nach oben schwenken kannst und dann gegenüber einem 24er an APS-C immer noch so viel Reserven drumherum hast, daß du problemlos nachträglich am PC eine Perspektivkorrektur machen kannst. Ist halt ein Schritt mehr bei der Nachbearbeitung.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:00 Uhr.