SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Tamron 150-600 an Vollformat oder APS-C besser (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=167050)

tomhh 16.01.2016 19:19

nur die alpha 77 I
 
ich habe nur die 77 und nach dem kauf des 150-600 mir die 99 gekauft benutze jetzt faßt nur noch die 99 und die zwei 77er nur noch recht selten
vielleicht gibt es ja in deiner nähe jemanden der die 99 hat ich bin in der nähe von salzburg

osage66 16.01.2016 19:34

Ich habe es an der A99 und muss sagen...tolle Linse!
Bilder habe ich nocht nicht so viel gemacht damit!
Ein paar kann ich hier zeigen..alle Freihand und Offenblende


Bild in der Galerie

Bild in der Galerie

Wildlife Freihand nicht Perfekt, geht aber sicher noch besser mit der Schärfe!


Bild in der Galerie

Siegrid 16.01.2016 20:18

Hallo!

Andreas (Schmalzmann) hat gemeint, dass die A99 mit dem Tamron bessere Ergebnisse bringen soll, obwohl wie hier erwähnt er es nie mit der A77II verglichen hat.

Danke für Bilder Dietmar, an Katzen habe ich mich schon versucht, der Fasan sieht super aus, der sticht herrlich aus der Unschärfe heraus.

Ich werde wohl wirklich versuchen, einen Testgerät zu bekommen.

tomhh 16.01.2016 20:22

wild
 

Bild in der Galerie

16.01.2016 20:36

Zitat:

Zitat von Siegrid (Beitrag 1782028)
Hallo!

Andreas (Schmalzmann) hat gemeint, dass die A99 mit dem Tamron bessere Ergebnisse bringen soll, obwohl wie hier erwähnt er es nie mit der A77II verglichen hat.

Natürlich bringt die a99 die besseren Ergebnisse bei der 100% Ansicht.
Das bestreitet auch niemand, obwohl der Unterschied bei gutem Licht auch nicht die Welt ist.
Wenn man aber das Foto auf den Bildauschnitt der Cropkamera zuschneidet (croppt), ist dieser Qualitätsvorteil mehr als dahin.
Man muss die Fotos, wie ich schon sagte, mit dem gleichen Bildausschnitt vergleichen, nur so macht es für die Wildlife-Fotografie Sinn.

Siegrid 16.01.2016 20:48

Hallo!

Ich werde vorerst mit der A77II weitere Versuche anstellen, schließlich habe ich das Tamron erst seit drei Wochen. Außerdem fehlen mir weitere passende Vollformatobjektive, welche ich einsetzen könnte.

Es macht momentan vielleicht mehr Sinn, das Geld in ein weiteres, lichtstärkeres Objektiv zu investieren z.B: Tamron 70-200 2.8.

tomhh 16.01.2016 20:55

bei mir kam nach dem 16-50 das sal 70-300 g dann das sal 70-200 2.8 g 1 dann nen Konverter 2x und dann das 150-600

heischu 16.01.2016 21:17

Ich habe sowohl A99 als auch A77II sowie das Tamron 150-600.
Wenn 600mm reichen, ist ganz klar die A99 im Vorteil, brauchst du mehr, dann ist ein Corp, wie schon angemerkt, meist schlechter. Nur bei höher ISO kann der Crop die bessere Lösung sein.
Ein 1,4x TK an der A99 bringt auf jedenfall nicht die Qualität der A77II.
Ich entscheide meist je nach Bedarf.

hanito 16.01.2016 22:08

Mein Kollege betreibt ein Sigma an den Nikon VF und meint auch das es besser wäre. Hinzu kommt das der Stabi auch einen Mitziehmodus hat und mit dem USB Dock noch weitere Einstellmöglichkeiten hinzu kommen. Die S Version ist nicht gerade ein Leichtgewicht, daß ist aber bei den Teles normal.

Ein Beispiel : http://www.pixelterminator.de/nff/fo...p/DSC_1575.jpg

Siegrid 16.01.2016 22:49

Zitat:

Zitat von hanito (Beitrag 1782081)
Mein Kollege betreibt ein Sigma an den Nikon VF und meint auch das es besser wäre. Hinzu kommt das der Stabi auch einen Mitziehmodus hat und mit dem USB Dock noch weitere Einstellmöglichkeiten hinzu kommen. Die S Version ist nicht gerade ein Leichtgewicht, daß ist aber bei den Teles normal.

Ein Beispiel : http://www.pixelterminator.de/nff/fo...p/DSC_1575.jpg

Hätte ich Nikon, dann wäre wohl das Nikon 200-500 beim Favorit gewesen und das Sigma 150-600 Sport gibt es ja leider nicht für Sony, sodass das Tamron als Alternative übrig bleibt.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:35 Uhr.