SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sonstige Objektive (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=135)
-   -   A7: Kompaktes und preiswertes Altglas? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=165508)

combonattor 03.12.2015 11:49

aha, dann vielleich sowas:https://www.google.de/search?q=a7%2B...=a7+old+lenses
Gruß,Alex

fkoehn 03.12.2015 12:05

Zitat:

Zitat von combonattor (Beitrag 1765849)
aha, dann vielleich sowas:https://www.google.de/search?q=a7%2B...=a7+old+lenses
Gruß,Alex

Au ja, das ist echt gut!

minolta2175 03.12.2015 12:41

Einfach eingeben:https://www.google.de/search?q=sony+...w=1617&bih=900
In der Liste findest du die Länge der Minolta-Objektive, +26.5mm vom Adapter.
http://eazypix.de/tinc?key=fvkr3ZFc&...ssion_start=51
https://de.wikipedia.org/wiki/Auflagema%C3%9F
Gruß Ewald

Africa_Twin 03.12.2015 18:44

Also, preiswert und Kompakt wird schwierig.
Die meisten guten und preiswerte Objektive (Canon,Nikon,Minolta) brauchen Adapter
die relativ hoch aufbauen.
Canon fd ca.22mm
Minolta md ca. 25mm
Nikkor (Nikon) ca. 30mm

Wenn du was flacheres haben möchtest(Adapterseitig),dann muss du dir Leica-NEX Adapter + Leica Objektive kaufen, aber dann ist es nicht mehr preiswert.

Ich besitze u.a ein Minolta md 45mm F2, dieses Objektiv ist sehr klein und auch gut.
Findest du bei ebay ab ca 20 Euro.

Andere Lösung
Das Sony E 16mm 1:2.8 Pancake (SEL-16F28), der braucht keinen Adapter und ist sehr flach.
Nachteil
Ist nur im Cropmodus nutzbar (10mp)

usch 03.12.2015 22:32

Klein und preisgünstig ist das versenkbare Industar-10:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=153777

Für Objektiv und Adapter zusammen habe ich unter 30 € bezahlt. Die Bildqualität ist allerdings eher ... naja, Schwamm drüber.

Genauso klein mit wesentlich besserer Bildqualität ist das Voigtländer 40mm/2,8 am VM/E Helicoid-Adapter. Das kleine Ding ist wirklich rattenscharf, kostet dafür aber auch (ebenfalls gebraucht) mehr als das Zehnfache. Bilder von der Kombination kann man ergoogeln.

Phillip R 07.12.2015 22:55

Zitat:

Zitat von Africa_Twin (Beitrag 1765977)
Also, preiswert und Kompakt wird schwierig.
Die meisten guten und preiswerte Objektive (Canon,Nikon,Minolta) brauchen Adapter
die relativ hoch aufbauen.
Canon fd ca.22mm
Minolta md ca. 25mm
Nikkor (Nikon) ca. 30mm

Die korrekten Zahlen:
Nikon 28.5mm
Minolta SR 25.5mm
Canon FD 24mm

Das relativiert die Unterschiede etwas.

Hier eine kleine Übersicht von relativ kleinen aber doch bezahlbaren Objektiven

Bild in der Galerie

Zuerst das Helios 44-2 als Referenz

Bild in der Galerie

Das Canon nFD 2.8/24:

Bild in der Galerie

Canon nFD 2.8/35:

Bild in der Galerie

Olympus 3.5/28:

Bild in der Galerie

Minolta MD 2.8/35

Bild in der Galerie

Minolta MC 1.7/55

Bild in der Galerie

Minolta MD 2/50

Bild in der Galerie

Bei Bedarf erzähle ich gern mehr zu den einzelnen Objektiven, abgesehen vom Helios sind es aber alles sehr Objektive die ich empfehlen würde. Eine Übersicht über bezahlbare Objektive von mir gibts hier: http://phillipreeve.de/blog/2015/11/...alpha-7-reihe/

Grüße,
Phillip


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:01 Uhr.