Danke dir! Es war auch keine gestellte Situation. Eigentlich nur entstanden weil ich das Objektiv getestet hab.:)


Hi Dana, danke auch für deine Einschätzung. Also verschiedenes Licht gab es eigentlich nicht im Sinne von verschiedenen Lichtquellen falls du das meinst. Das Bild ist nur in natürlichem Tageslicht entstanden. Oder meinst du mit "Aufheller" das "hell machen" in der Nachbearbeitung?
Den zweiten Punkt kann ich gut nachvollziehen, die Perspektive kann ich nicht mehr ändern. Aber evtl. etwas in der Bearbeitung, sodass sich Nase und Wange mehr voneinander abgrenzen
Die Drehfalte wäre jetzt was, was mich persönlich nicht so stört, da es ja nun mal so aussieht wenn man den Kopf dreht:lol:
Aber ich glaube es wurde mehrfach gesagt, daher stört es vielleicht doch einige Betrachter.

Ich kann dir natürlich auch gern noch das Bild in Farbe zeigen:)


:D Danke Hans für die netten Worte, ich hab das Bild zumindest schon mal auf meinem grossen PC Bildschirm als Hintergrund. Ich finde je grösser, desto besser wirkt es! Schön das ich damit Erinnerungen bei dir geweckt habe:top:



Gruss-olli

Würdest du das Portrait auch einmal in Farbe einstellen?
Wäre klasse, es interessiert mich.

Ich finde es toll wie es ist. Ungewöhnlich, aber echt toll. :top:
Diese Augen :top:

Wegen dem Satz habe ich es mal an meinem Bildschirm groß aufgezogen. So groß, dass sie mich direkt anschaute und die Stirn/Haaransatz oben weggeschnitten war.

Wow!

Ich hab nie verstanden was an Mona Lisa besonders sein soll. Der Blick dagegen spricht mich voll an.

Hans

Moin

ich bin wohl der böse hier.....weil gleich ein paar aus dem Häuschen kamen
und ein falsches Bild von mir hier vortragen...wer hat da ein schlechtes Gewissen :P

mal so.....
# das Bild muss mir nicht gefallen...ich lieg bei positiven 51%...also so gerade eben :roll:

# dieses blöde SW + Farbe und der/die nächste will Sepia...ist langsam Kinderkram...:oops:
entscheidet euch endlich, denn Fotografie ist nicht demokratisch :flop:

# das Bild hat für außenstehende zwei Macken>>>

# die Schärfe-Unschärfe sitzt nicht richtig....
angenommen er hätte eine (Test)Serie draus gemacht, würde sowas jedem sofort einleuchten

# viel schlimmer aber die 35mm......so ein! Quatsch ausgerechnet die Liebste soooo dick abbliden...
wäre ich deine Freundin , gäbe es einen Monat Liebesentzug :top:


also....
klar ist dein Auge geschult in Sachen Bergen-Landschaften und schönes Licht...
warum nimmst du deine Tante dahin nicht mal mit...
Rote Haare und Sommerprossen bei untergehender Sonne ...würde ich cool finden :cool:

da ich weiß, wie die Arme real aussieht, hast du sie entweder gemästet,
oder sie ist Schwanger und hat zugelegt....

oder du hast das getan was den meisten Hobbyisten so einfällt>>>
weil irgendein Internethansel das 35er neu entdeckt hat...
heißt das nicht das automatisch >>> jedes Portrait damit möglich ist :flop:
Mfg gpo

Als Mondfotograf habe ich natürlich keine Ahnung von Portraits, trotzdem wage ich es und behaupte: das ist ein wunderbares Bild!!!

Ich werde mich hüten, unserem Haus- und Hof-Profi zu widersprechen, kann aber seine Kritik nicht teilen - habe ja auch keine Ahnung.

Das Einzige, was mir auch gefallen würde: das Bild in Farbe bei Sonnenuntergang...

Hallo Olli,

ich finde das Bild bis auf die Verzerrung gut. Sehr natürlich und der Schärfeverlauf ist halt Geschmacksache. Wie ein paar schon geschrieben haben, 35mm ist halt nicht unbedingt für nahe Gesichtsportraits optimal. Es verzerrt schon sehr.

Keiner, der Fotografie einigermaßen schulmäßig gelernt hat, hätte dieses Bild gemacht. Porträt und kurze Brennweite schließen sich gegenseitig aus, ebenso eine maximale Blendenöffnung bei derart kurzem Motivabstand. Ein helles Gesicht mit lebhafter Gesichtszeichung vor hellem Hintergrund bzw. Gegenlicht mit fleckiger Struktur, Selfie in der Pupille - mehr kann eigentlich kaum schiefgehen.

Dennoch hat das Bild einen Reiz, veröffentlichen würde ich es im Interesse der Abgelichteten nie!

Ich bin mal so kühn, entgegen gpo seinem:

:D

Hier das Bild:

→ Bild in der Galerie

(edit: Habe das Bidl nochmal neu eingestellt, da ich noch einen Fehler gefunden hatte )

Ich weiss natürlich was gpo damit sagen will. Aber die absolute Sicherheit die ein Profi hat (beim präsentieren seiner Bilder) bin ich mir eben noch am erarbeiten;)
Und deswegen höre ich mir gern eure Meinungen zu verschiedenen Varianten des Bildes an.

Danke dir nochmal:)

@gpo:
Danke dir auch für deine Einschätzung und deine Tipps! Ich werd versuchen einiges davon zu verinnerlichen. Auf jeden Fall gefällt mir die Idee sie in einem Sonnenuntergang zu fotografieren. Nur meist bin ich zu Zeiten unterwegs, in denen sie lieber im Bett liegen bleibt;) Und für so einen Sonnenuntergang in den Bergen muss man ja auch noch ein bisschen arbeiten (wandern)

Aber auf jeden Fall noch ein Ziel, diese Fotos zu machen!



Freut mich das es dir gefällt, auch wen kein Mond drauf ist :D


Schon verrückt, für mich sieht es wirklich nicht verzerrt aus, aber ich glaube euch natürlich! :D


Hehe na toll, jetzt fühle ich mich als Outlaw...als der eine, der gegen den Strom schwimmt. Cooool:cool:

Aber ich weiss, man muss die Regeln erstmal kennen bevor man sie brechen kann undso:lol:

Danke dir auch! Der "Abgelichteten" gefällt es übrigens sehr gut und sie hat mir die Erlaubnis gegeben es zu zeigen. (Und sie sagt mir auch wenn ihr ein Bild nicht gefällt mit einem lockeren "kannste löschen" ;) )

Gruss-olli

Auch in Farbe: es gefällt mir :top:

Es ist völlig in Ordnung mal etwas abseits der Norm zu schwimmen.