Hab' ich's übersehen oder hat sie tatsächlich keinen Steadyshot?

Ansonsten eine tolle Kamera, wenn man sie sich leisten kann. Insbesondere der variable und abschaltbare AA-Filter - sowas gab's bisher nirgends, soweit ich weiß.

Die fehlende 4K-Videoaufzeichnung ist wohl der Tribut and die Kompaktheit der Kamera. Vermutlich wäre die Hitzeentwicklung dabei zu groß für diese Gehäusegröße, und analog dazu der Stromverbrauch, der damit die Akku-Stanzeit zu sehr limitieren würde.

Es gibt eben immer noch technische Grenzen.

Sorry, auf den ersten Blick sah das für mich nach einem Gerücht aus. Hab es ja ein paar Minuten später korrigiert.
Und die klopfen sich auch fleißig auf die Schulter weil sie vor 1 Woche von einem RX1 Nachfolger mit 42MP und versenkbarem EVF geschrieben haben. Das Gerücht hatte aber Status SR3 und war ohne Termin wann die Kamera denn rauskommen könnte. Da hat ein blindes Huhn halt mal ein Korn gefunden.

Nur einen elektronischen für Video. War bei der RX1 R aber auch nicht anders.

Das ist so, weil die Kamera so klein ist. Bei einem optischen Stabi wäre das Objektiv größer und vermutlich qualitativ schlechter, der 5-Achsen Stabi passt nicht in das kleine Gehäuse.

Mal abgesehen davon, dass ich persönlich eine solche Kamera unnötig finde, mal ehrlich, wer braucht bei so einer Kamera 4K-Video?

Ich würde dann lieber auf Kompaktheit verzichten, ein Sony Sonnar® T* FE 35mm F2.8 ZA kaufen und eine Sony Alpha ILCE-7R M2 dahinter schrauben. Etwas größer, etwas teurer und viel flexibler. Zudem kostet das Zubehör nur die Hälfte :P

Gruß Wolfgang

Dann kann wenigstens keiner mehr Sony unterstellen, sie hätten einer Kamera absichtlich Funktionen vorenthalten, damit die Leute das teurere Modell kaufen. ;)

Wenn man bei der alten RX1R den Preis für Gehäuse und separaten Aufstecksucher zusammenzählt, zahlt man sogar noch mehr.

Abgesehen davon, daß meine persönliche Schmerzgrenze für eine Kamera bei 2500€ (Ladenpreis) liegt und daher keins der neuen Modelle es spontan auf meinen Einkaufszettel geschafft hat, finde ich das Ding von den Spezifikationen her auf jeden Fall interessanter als die α7S II.

Na ja, da ist die A7RII + 35er deutlich größer und 50% schwerer. Außerdem Anfangsblende 2,8 und nicht 2,0. Die RX1R II hat schon ihre Reize.

Nicht so schön, bei Verwendung des EVF ist nach 200 Aufnahmen der Akku leer. Dürfte Negativrekord sein.

Und oh weh man kauft dann noch den Daumengriff dazu :)

Mal ehrlich, die haben nicht mehr alle Tassen im Schrank. Gut, das Teil lässt sich wegklappen, ist aber so diffizil, dass man, wenn man ungeschickt damit klappt, sich das Display damit zerstört.

Solche Teile gibt es überteuert auch für andere Marken von Fremdherstellern. Aus Spaß habe ich mir dann mal so ein Teil für 5 Euro (leider ohne Klappmechanismus :)) aus China kommen lassen und mit dem 10 mal so teuren von Lensmade verglichen. Und siehe da, es ist exakt das gleiche Teil :)

Nun ja, ich bin niemand der Geiz ist Geil Fraktion. Aber über 200 Euro ist schon lustig.
Gruß Wolfgang

Tolles Gerät. Da die Kamera eine Festbrennweite hat, wäre das Tüpfelchen auf dem i ein gebogener Sensor gewesen. Hätte ich erwartet, weil Sony angeblich schon daran am basteln war - vielleicht beim nächsten Modell.

Enzian