SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Zeiss Loxia 21mm f/2.8 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=164001)

mvphoto 12.10.2015 20:12

Zitat:

Zitat von *thomasD* (Beitrag 1747061)
Ich glaube das Batis ist mir dann doch lieber. AF, eine Blende mehr, dafür etwas weniger Winkel ... :roll:

Meiner Meinung nach ist es eine sehr gute Idee von Zeiss sowohl die Loxia als auch die Batis Reihe parallel anzubieten.

Die Gemeinsamkeit besteht in der exzellenten Qualität und jeder findet die Features, die ihm wichtig sind im einen oder anderen Line Up.:)

Gruß, Wilfried

aidualk 12.10.2015 20:14

Zitat:

Zitat von mvphoto (Beitrag 1747048)
Ah, prima. Das passt ja genau in meinen Plan.:cool:

Ich könnte ein Top 21er schon Mitte November sehr gut gebrauchen... :(

minolta2175 12.10.2015 20:40

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1746916)
Ist ja auch ein Distagon. ;)
Aber warum vignettieren (fast) alle nativen FE Objektive so stark?

Hallo,
gerade bei den FE-Objektiven kommt es durch das 4mm kleinere Bajonett dazu das die Ecken etwas wenig Licht erhalten.
http://de.red.com/learn/red-101/lens-vignetting
Gruß Ewald

Klinke 12.10.2015 20:41

Zitat:

Zitat von Yonnix (Beitrag 1746923)
unter 400g immer noch sehr leicht

Allerdings ... das optisch hervorragende AF-S 20/1.8 Nikkor auch nur 355g ... irgendwie ist der Gewichtsvorteil gar nicht vorhanden ...

aidualk 12.10.2015 20:59

Ich suche was, was auch bei größeren Blenden Landschaftstauglich ist und da finde ich das Nikon in der Rand- und Eckleistung, an einem hochauflösenden Sensor wie der A7R, nur mittelmäßig.

aidualk 12.10.2015 21:03

Zitat:

Zitat von minolta2175 (Beitrag 1747080)
gerade bei den FE-Objektiven kommt es durch das 4mm kleinere Bajonett dazu das die Ecken etwas wenig Licht erhalten.
http://de.red.com/learn/red-101/lens-vignetting
Gruß Ewald

Und warum vignettieren dann die adaptierten A-Mount Objektive nicht genauso heftig? Die Bajonettöffnung wird damit ja nicht größer.

Klinke 12.10.2015 21:20

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1747088)
Ich suche was, was auch bei größeren Blenden Landschaftstauglich ist und da finde ich das Nikon in der Rand- und Eckleistung, an einem hochauflösenden Sensor wie der A7R, nur mittelmäßig.

Also meins ist (an der D810) bei 5.6 auf jeden Fall landschaftstauglich. Größer habe ich allerdings nie probiert ...
Eigentlich sind die 1.8er ab Blende 4 alle ordentlich randscharf.

mvphoto 12.10.2015 21:21

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1747070)
Ich könnte ein Top 21er schon Mitte November sehr gut gebrauchen... :(

Das ist immer so.;)

Ich hätte auch gerne bis Ende Dezember ein 85er Loxia, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass nichts daraus wird.:(
Also 50er drauf und näher ran.

Gruß, Wilfried

aidualk 12.10.2015 21:55

Zitat:

Zitat von mvphoto (Beitrag 1747096)
Also 50er drauf und näher ran.

Ich verstehe, du willst mir sagen, 50er drauf und weiter weg gehen... :mrgreen:
Das funktioniert nicht immer. :lol:

aidualk 12.10.2015 21:58

Zitat:

Zitat von Klinke (Beitrag 1747095)
Also meins ist (an der D810) bei 5.6 auf jeden Fall landschaftstauglich. Größer habe ich allerdings nie probiert ...

Ich habe es probiert und wieder zurück gegeben. :zuck:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:06 Uhr.