Weder, noch!
Beide sind zu groß und zu schwer für die kleine Alpha, das 28-135 hat eine unpraktische Nahgrenze und zu wenig Weitwinkel, wenn keine Ergänzung da ist, außerdem ist ein gutes Exemplar zu finden Glückssache.

Das Tamron ist das andere Extrem. Zwar wohl recht gut, aber doch kompromissbehaftet.

Alternativen wurden schon genug genannt.

Hallo,

erstmal danke für die vielen Antworten.
Aufgrund eines Videos bei YouTube hat er sich für das Tamron 18-270mm entschieden.

Hier das Video, falls es jemanden Interessiert.
https://m.youtube.com/watch?v=sWyfXDB29Oc

Was für Scherben, alle beide! *duck und weg*

Hallo Marian

Mein Tipp für das 18-270: bei Teleaufnahmen am langen Ende bis 270mm drehen und dann ein Stück (ca. 5mm) zurückdrehen.

Solche Beiträge sind besonders hilfreich, danke:lol:

Dagegen würde ich auch argumentieren. Das 28-135 ist viel zu schwer für die kleine Kamera und hat zudem einen relativ ungünstigen Brennweitenbereich (bezogen auf das Gewicht!). Das Objektiv lohnte sich bei mir erst nach Umstieg auf Vollformat.

Das 100mm-200mm 4,5 würde ich im Telebereich dem Ofenrohr vorziehen. Wesentlich leichter und die Abbildungsqualität in Ordnung. Vom Brennweitenbereich allerdings nur Tele.

Vor 2 Wochen: