SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Fotowerkstatt (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=143)
-   -   Pseudo- HDR gelungen (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=162131)

wus 10.08.2015 17:37

Zitat:

Zitat von minfox (Beitrag 1729400)
evtl. mit Slow-Sync

Hast Du Dir mal die Belichtungszeit angesehen?

@dey:
Ja, in solchen Situation immer Belichtungsreihen zu machen must Du Dir noch angewöhnen.

Habe übrigens mit c1 schon deutlich überbelichtete Bilder, bei denen der Himmel im JPG ziemlich ausgefressen war, noch retten können. Dazu die Belichtung insgesamt 1 - 2 Blenden zurüchnehmen, dann eine kräftige Tiefenaufhellung ... Ergebnis (die Fehlermeldung einfach per Klick auf close zumachen)

meshua 10.08.2015 17:59

Zitat:

Zitat von wus (Beitrag 1729956)
Hast Du Dir mal die Belichtungszeit angesehen?

@dey:
Ja, in solchen Situation immer Belichtungsreihen zu machen must Du Dir noch angewöhnen.

In "solchen"? Belichtungsreihen bei sich bewegenden Motiven - du kennst da einen Trick?

Viele Grüße, meshua

dey 10.08.2015 20:01

Na bei der Beuemlichkeit der Kühe wäre das schon ein Versuch wert gewesen. Aber die A65 kann nur +/- 0,7. bringst das?

minfox 10.08.2015 20:14

Zitat:

Zitat von wus (Beitrag 1729956)
Hast Du Dir mal die Belichtungszeit angesehen?

Nein - hatte ich nicht. Slow Sync geht hier in der Tat nicht. Ich habe mir das RAW heruntergeladen. Weil dey es bereits mit C1 probiert hatte, versuchte ich, es über DNG und mit dem kleinen ACR (PSE) zu entwickeln. Aber das Ergebnis war schlechter als das von dey gezeigte JPG. Meiner Meinung nach sind die Kühe 3 bis 4 EV unterbelichtet. Mein Können reicht nicht, das im Nachgang auszugleichen.

usch 10.08.2015 20:33

Das Problem ist, daß du hier zwei Probleme hast. ;)

Einerseits hast du die Unterbelichtung, andererseits hast du aber durch die Sonne mitten im Bild jede Menge Streulicht. Wenn du jetzt die Belichtung hochziehst, holst du nur einen kontrastarmen Grauschleier heraus. Bei der Aufnahme reichlicher zu belichten hätte da wahrscheinlich auch kein anderes Ergebnis gebracht, nur einen Riesen-Lensflare.

Man könnte jetzt sicher mit Korrekturebenen hingehen und je nach Abstand zur Sonne und zur Bildmitte gezielt hier die Helligkeit, dort den Kontrast erhöhen. Aber ich glaube, direkt eine Kuh zu malen wäre vermutlich weniger Arbeit. :)

dey 10.08.2015 20:59

Wenn das die Erkenntnis ist, ist es auch gut.

Dana 10.08.2015 21:23

dey, ich habs echt versucht...aber ich muss Kontrast und Klarheit schon sehr hoch drehen, dass es überhaupt nach was aussieht...und dann sieht es nach nix mehr aus. :lol:

Solltest du nochmals so eine Situation haben, dann geh so in die Knie, dass die Sonne sich hinter einem der Kuhköpfe in Strahlen bricht. Vorteil: es sieht super im Bild aus und du hast diese starken Helligkeitsunterschiede nicht, dazu kommt, dass man besser die Tiefen aufhellen kann, weil die Sonne nicht voll durchhaut. Nachteil: Wird dir dein Rücken besser erklären. :mrgreen:

dey 10.08.2015 21:50

Danke.
Dafür haben wir doch unser Klappdisplay und nicht unseren Rücken.
Es hätte mich gewundert, wenn du deutlich mehr herausgeholt hättest. Ich habe mit C1 schon einiges an HDR gemacht. Und bin der Meinung, dass C1 hier schon richtig gut ist.

Die Aufnahme muss ich das nächste mal anders angehen. Danke.

looser 10.08.2015 23:08

Ich war auch mal neugierig. Da ist noch einiges drinne( siehe Wolken). Leider muss das schwarz so sehr geboostet werden, dass im Ergebnis das schwarz schon sehr anfängt zu rauschen...


Bild in der Galerie

Dana 10.08.2015 23:49

Jupp, meine Version sieht so ähnlich aus...aber das ist trotzdem noch nicht wirklich so dolle, wie das Motiv hätte es hergeben können.

Trotzdem: gute Arbeit!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:36 Uhr.