Das ist aber bei Canon nicht anders.

...und der geneigte Lightroom-Benutzer kratzt sich nur verwundert am Kopf... :crazy: :P

Weil er, wenn die Kamera auf 16:9 steht, die RAWs, die eigentlich immer noch 3:2 sind, nur in 16:9 sieht?

Oder hat sich das geändert?

Gruß
Ralf

PS.: Ich mag Lightroom, aber es ist nicht alles perfekt.

LR zeigt zunächst den 16:9-Auschnitt, aber man kann den Auschnitt nachträglich ändern. Dabei steht das ganze 3:2-Bild zur Verfügung. So wie es meines Erachtens sein soll.

Gerade mal mit :a:900 und :a:77 ausprobiert:
:a:900:LR ignoriert die Kameraeinstellung. Im Import werden die kleinen Vorschauen noch in 16:9 angezeigt und zunächst auch so importiert, wenn die Vorschauen gerendert werden, dann wird allerdings das Bild in 3:2 angezeigt: Prima: Ich bin zufrieden.

:a:77: Hier kann ich in LR ein 16:9 aufgenommenes RAW nicht zum vollständigen 3:2 überreden: Es bleibt bei 6000 x 3376 statt 6000 x 4000.

Mmmmh, was mache ich falsch?

Gruß
Ralf

Vielleicht die falsche Kamera? Ich habe es mit der A7II getestet. Bei älteren Kameras geht es wohl nicht.

Der Witz ist ja, dass es mit der älteren :a:900 geht und mit der jüngeren :a:77 nicht.

Ist den das Verhalten in LR bei deiner 77II so wie ich es für die :a:900er geschildert habe?

Gruß
Ralf

Nein, bei der A7II bleibt der 16:9-Auschnitt auch im Editor, es sei denn ich ändere das manuell.
Die Kamera-Einstellung wird also nicht ignoriert, sondern übernommen - aber man kann eben auch das ganze 3:2-Bild hervorholen. Die Maske ist also nur vordefiniert.

Also über das Freistellungsüberlagerungswerkzeug (R) im Entwickeln-Modul?

Ist ja witzig: Drei verschiedene Sony-Kameras und drei verschiedene Verhaltensweisen in LR.

Gruß
Ralf

Ich bin grad im Urlaub und wusste nicht das es so heißt - aber genau so ist es ;)