![]() |
Zitat:
|
In der Bucht gibt es ganze sechs Anbieter des Blitzes weltweit. In Deutschland habe ich auf die Schnelle drei Onlinehändler gefunden, die ihn führen. Ich selbst als Macrofan würde mir das Monstrum auch nicht aufschnallen wollen, da
1. zu sperrig für den Transport 2. zu langwieriger Aufbau in der freien Natur 3. mag ich persönlich keine geblitzten Macros (mit Ausnahme von hinten beim Balgen) 4. zu teuer Die Untergruppe der Makrobegeisterten ist im Vergleich zur Gesamtheit der Kamerabesitzer schon klein, aber wirklich winzig ist die Gruppe, die sich dann noch an keinem der aufgezählten vier Punkte stört. Es ist eher normal in der Wirtschaft, dass Systementwicklungen sich nicht an winzigen Minderheiten orientieren (es sei denn, es ist eine solvente Nische), ob man das jetzt gut findet oder nicht.:zuck: Gruß, raul |
Fremdfabrikate:
Noch ist die Foto Branche nicht radikal. Ich wäre aber nicht erstaunt, wenn ein Kamerahersteller jegliche Garantie ausschliessen möchte, wenn einmal ein Fremdprodukt verwendet wurde. Noch haben die Kameras keine Sensoren und Speicher, welche diese Sachen aufzeichnen. (Sensoren haben Sie aber einen spezielle Speicher wahrscheinlich noch nicht) Es wäre aber ein leichtes Spiel, wenn aufgezeichnet würde, wenn einmal ein China Blitz verwendet wird oder ein Sigma Objektiv. Theoretisch könnten die Kamerahersteller jegliche Garantie ablehnen, sobald einmal die Kamera auch nur in Berührung eines solchen Produktes kam. Dies unabhängig davon, ob der Defekt in einem solchen Zusammenhang steht. - Wir werden dann sehen, ob dann mir auch noch empfohlen wird: "Ja Du kannst ja auf Fremdanbieter ausweichen." Wenn man bedenkt, welche Garantieausschlüsse man bei einem Drucker hat, beunruhigt mich diese Situation. |
Zitat:
|
Zitat:
Warum sollten Sie das tun? Die Hersteller von kompatiblen Drittherstellerzubehör machen ein System doch interessanter. Aus dem Grund: "Wer System-Blitze aufgibt, der frisst auch kleine Kinder" ?? ;) |
Zitat:
http://www.toppreise.ch/chart_292647.html an. Am Besten gleich noch über den Tab "alles". Wenn man jetzt bedenkt, dass der Listenpreis dieses Blitzes bei etwa 800 CHF ist, dann gibt es diverse Interpretationsmöglichkeiten: 1) Mit den Blitzsystemen hat(te) man mehr Marge als mit der Kamera. Die Kamera Herstellen wollten dann die Kunden mit dem Blitzgerät schröpfen. Viele neuere Kameras haben keinen internen Blitz. (Ich bin auch kein Fan des internen Blitzes; jedoch für das zünden eines externen Blitzes würde ein interner Blitz genügen) 2) China Produkte zwingen den Vertrieb des Sony Zubehörs in die Knie 3) Es gibt das Gerücht, Sony kommt mit einem neuen Produkt auf den Markt und das Lager will noch geräumt werden Bist Du Dir immer noch sicher, dass Sony interesst ist an der Existenz von China Produkte? Geh einmal in die Pharmaindustrie arbeiten und denk dabei an das Gute und die Menschlichkeit der Firmen... |
Zitat:
Stephan |
Nochmal:
Zitat:
|
Zitat:
Gruß Wolfgang |
Mich dünkt das auch:roll:
VG Carlo |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:18 Uhr. |