SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony E-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=96)
-   -   Sony Alpha 6000 und später Vollformat? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=160422)

jhagman 12.06.2015 21:25

Mal so nebenbei gefragt. Was für Argumente denkst du wird es geben die dich zum VF ziehen würden?

Grüßle

Jürgen

screwdriver 12.06.2015 21:27

Zitat:

Zitat von DerKruemel (Beitrag 1712929)
....- mir wäre die Fokuseinheit oben viel lieber..aber so ist das nunmal.

Ich bevorzuge Adapter ohne Fokuseinheit. :-)
Obwohl ich auch einen LA-EA2-habe, nutze ich den kaum.

Zumeist habe ich aber sowieso ein Monopod unter der Kamera. :top:

Folker mit V 12.06.2015 22:07

Ich würde mal ernsthaft über das FE70-200 nachdenken. Das benutze ich auch in Kombi mit der A6000 für Fußballaufnahmen. Es hat zwar "nur" f4, aber dafür sind Abmessungen und Gewicht noch im erträglichen Bereich, so dass man wunderbar ohne Einbeinstativ aus der Hand fotografieren kann. Außerdem spart man den Adapter. Mit dem AF bin ich sehr zufrieden.
Für die Halle kann es bei schlechter Beleuchtung (Halle ohne Fenster oder bei Dunkelheit, also bei reiner Hallenbeleuchtung) aber eng werden, auf die notwendigen kurzen Verschlusszeiten zu kommen. Ab ISO6.400 wird das Rauschen störend und der AF wird spürbar langsamer bei schlechtem Licht.
Da würde ich mir manchmal schon höhere Lichtstärke wünschen und hin und wieder auch noch mehr Tele, aber dann wird's halt auch groß, unhandlich und teuer. Es kommt halt drauf an, wie häufig man in solchen Situationen fotografieren will und ob es Beruf oder nur Hobby ist.

Die Frage ist auch, ob du dir später eine A-Mount oder lieber eine E-Mount Vollformat zulegen willst. E-Mount (also eine A7er) würde sich zur A6000 natürlich anbieten, da kannst du alle vollformattauglichen Linsen an der A6000 mit Cropfaktor nutzen und das ganz ohne lästigen Adapter. Das ist schon eine feine Sache.

usch 12.06.2015 22:54

Zitat:

Zitat von DerKruemel (Beitrag 1712929)
mir wäre die Fokuseinheit oben viel lieber

Dann würdest du den Adapter nicht mehr auf die Kamera kriegen, weil beim Ansetzen der Griff im Weg wäre.

DerKruemel 12.06.2015 22:56

Das sind doch nur kleine Details usch :D ;)

Arrakis 13.06.2015 12:13

Heute im Angebot an der Wurst- und Käsetheke
 
Tach auch!

Wie ich gerade feststellen konnte, hat der Saturn in Herford nur heute die Alpha 6000 im Angebot: Das Kit A6000L (mit 16-50mm-Objektiv) mit Tasche und Speicherkarte für 555,- €uronen.

Konnte mich nicht beherrschen :D

matti62 13.06.2015 13:47

Zitat:

Zitat von Murdoch² (Beitrag 1712924)
Die a77ii ist gut für Sport, da. Sie einen Profi av . System besitzt.

Jeh nach dem wirst du vollformat für dieses. Thema auch nicht vermissen.

:top:

Der Adapter hat das AF Modul der a65. Na ja, für Sport sicherlich grenzwert. Man braucht viel Übung. Und wie immer meine Meinung: Die a6000 ist nicht für große Brennweiten gebaut. Man kann das machen, ja wie man mit dem Smart nach Venedig fahren kann, es ist aber ein Stadtfahrzeug.

Pruefer001 13.06.2015 19:37

Hallo Leute,

ich habe nun alle eure Beiträge gelesen und möchte mich erstmal für die konstruktiven Meinung bedanken.

An einem Punkt aus dem ganzen bin ich ein wenig "hängen" geblieben. Die idee einen A7II zu nehmen und damit dann von einer kompakteren (Alpha 6000) zu einer A7II zu gehen ist schon eine Gewichtsfrage, wobei bei mir Gewicht auch verkraftbar wäre , da ich eine angemessene Zeit die Kamera in den Händen halte und dann kann man auch ruhig ein wenig mehr "tragen".

Die Leistungen der Kameras sind ja "ähnlich" um nicht jemanden auf den Schlips zu treten, aber der wesentliche Unterschied liegt meiner Meinung anch auch am Stabilisator der beim Alpha 6000 in den Objektiven ist und nicht in der Kamera und somit immer ein wenig sozusagen man einen Kompromiss bei einigen Fotos machen müsste wenn man einen adapter anschliesst und einen Objektiv ohne Stabilisator kauft. (Natürlich gibt es auch ein paar die den Stabi enthalten)

Ich bin ein wenig verwirrt gewesen, da ich nicht wusste das es zwei A7ii gibt. Eine mit A-mount und die andere mit E-Mount.

Bei mir ist die Frage eher welche Objektive ich bekommen kann, und immer wenn ich nach Teleobjektiven suche , komme ich zwingend an A-Mount ran. Daher war meine Überlegung bevor ich mit adaptern arbeite und mir mehr und mehr Objektive hole mit E-Mount das man dann eine Grundsatzentscheidung trifft.


Ich weiss nicht ob ich zu fest eingefahren ich mit meiner Meinung derzeit stehe, deshalb würde ich nun im Moment dahin tendieren zu sagen A7II mit A-Mount und die dazugehörigen Objektive.


ich verstehe leider nur nicht die verschiedene Versionen die mit A7II bezeichnet werden, als Beispiel habe ich dieses Body gefunden.
http://www.amazon.de/Sony-SLR-Digita...ny+a7ii+amount

Ist dies jetzt die richtige Version? Ich habe nämlich auch Gehäuse gefunden die teurer sind...


Bevor ihr mich jetzt zerreist, vergisst bitte nicht ich fotografiere seid einem Jahr und beschäftige mich nicht jeden Tag damit und habe noch nicht alles an Wissen , was man vielleicht braucht. Hoffe ihr habt Verständnis dafür.

Gibt es eigentlich bei dem A7II den sogenannten Crop Faktor da ja der Sensor kleiner ist?(dumme Frage):shock:

Grüsse
Pruefer001

Cobalt60 13.06.2015 19:40

> ,,, da ich nicht wusste das es zwei A7ii gibt. Eine mit A-mount und die andere mit E-Mount.

Uh? Die A7 II hat immer e-Mount ... Du kannst halt einen Adapter ranpacken, der A-Mount bietet.

Der Body in Deinem Link ist eine Alpha 77 II ...

Kopernikus1966 13.06.2015 20:02

Zitat:

Zitat von Pruefer001 (Beitrag 1713276)
Ich bin ein wenig verwirrt gewesen, da ich nicht wusste das es zwei A7ii gibt. Eine mit A-mount und die andere mit E-Mount.

Nein. Es gibt eine A77ii mit A-Mount(APS-C) und eine A7ii mit E-Mount(KB)

APS-C < KB

Zitat:

Zitat von Pruefer001 (Beitrag 1713276)
Gibt es eigentlich bei dem A7II den sogenannten Crop Faktor da ja der Sensor kleiner ist?(dumme Frage):shock:

Das erklärt sich aus obigem.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:38 Uhr.