Bei den Amis kommt immer noch die regionale Steuer auf den Preis und dann kann man vergleichen.

Kommt in etwa dann auf 1:1 raus.

Das stimmt natürlich prinzipiell. Aber da erwarte ich mir jetzt nicht viel neues- Sonst hätte ja das Marketing schon kräftig dazu posaunt ;)

Beim Umstieg von der MKI zur MKII haben Sie ja auch den Backlit Sensor stark promoted. Der Effekt was sichtbar, aber nicht weltbewegend. Der neue Sensoraufbau unterstützt ja vor allem die kurzen Auslöse- und damit verbundenen Auslesezeiten.

Viele Grüße

Stephan

Ich habe schon korrekt verglichen. Fakt ist, dass es seitens Sony entweder eine USA-Subvention oder einen Euro-Aufschlag gibt.

Möglichkeit 3: Sony hat den Preis nicht nur für heute, sondern für die nächsten 12-24 Monate kalkuliert und rechnet damit, daß der Euro noch weiter fallen wird.

Und bei den Preisvergleichen nicht die unterschiedlichen Gewährleistungsbedingungen vergessen: Die können sich auch auf den Preis auswirken.

Gruß
Ralf

Ach und vor 3 Wochen hat sich mein Vater die RX100iii gekauft, nachdem er mich mit meiner RX100 hantieren hat sehen. Na, zum Glück hat sich anscheinend nichts weltbewegendes getan (4k braucht mein Vater eh nicht und 1150€ ist schon happig).

nicht nur dein Vater ;) die mark III kostet momentan 650 Euro - dagegen sind 1150 oder 950 doch eine Stange mehr ..

wenn sich "dumme" finden, die diese unverschämte Preispolitik mitmachen,
dann kann Sony die Preise ins Uferlose treiben...

Ist keine Marketingbotschaft!

Derzeit wird das Stacked Bonding im Flash, Ram und CPU Bereich massiv Weiterentwickelt und in der Produktion eingesetzt. Flash Chips gibt es derzeit mit 4 Stacks. CPUs bekommen so ein L3 Speicher huckepack drauf geklatscht etc ...

Sony hat diese Idee weiter gesponnen und sozusagen auf den umgedrehten CMOS gleich den Zwischenspeicher drauf geklatscht, der mit einer viel höheren Taktrate betrieben werden kann, da die Wege extrem kurz sind. Dadurch kann man anscheinend den CMOS auch schneller auslesen. Womöglich erspart man sich dadurch ein zwei Arbeitsschritte in der Verarbeitungskette. Wenn der RAM noch Asynchron betrieben werden kann, Taktet der CMOS so oder so in einer Eigenen Welt und der DRam kümmert sich um Abfragen von Außen ohne Beeinflussung des CMOS.

Mich wundert bei den ganzen Ankündigungen und Erklärungen nur eins ... seit wann hat Sony den Zugang zu diese Patente oder Entwickelt solche Hochtechnologie selber?

Kupfer auf Chips IBM, diese Bonding Geschichte hab ich schon mal in Verbindung mit SanDisk und zwei Universitäten in der USA und England gelesen.

http://de.wikipedia.org/wiki/3D-Integration

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...l_%28DE%29.png

Übrigens ... diese Technik ist übrigens aus der Konventionellen Elektrotechnik abgekupfert ;-)

Gerade so dinge wie Super Slow Motion Pumpt extrem viel an Roh Daten durch die Gegend. So wie ich die Sony Botschaften lese, wird hier wirklich der DRam verwendet um eine Asynchrone Datenverarbeitung zustande zu bekommen, die Extrem hoch Taktet. Quasi der DRam wird mit massiv kurzen Random Writes gefüttert und die Nachbearbeitung holt sich in einem Rutsch 200 oder mehr Teilbilder in einem einzigen Read vom CMOS.



Edit by DonFredo: Direkt eingebundene Bilder dürfen nach den Forenregeln nur max. 600x600 Pixel und max. 200 KB haben. Sonst bitte die Galerie nutzen. Dort sind Bildgrößen bis max. 1800x1200 Pixel und max. 1024 KB möglich.