Minimaße, 1''-Sensor und große Brennweiten schließen sich nun mal aus.

Die Beschnittreserven einer RX100 machen aber so manchen fehlenden Brennweitenmillimeter gegenüber einer HX wett.

Beide Serien haben ihre Daseinsberechtigung. Wer mit Minimalgepäck eher gestalterisch fotografieren möchte, landet bei einer RX100, und wer damit eher Belegfotos von sitzenden Vögeln o.ä. machen möchte, greift zur HX.

Nachführ AF
 

Ja, da magst du richtig liegen. Wenn ich "gestalterisch" aktiv werden möchte, kann ich gerne auch die A6000 mitnehmen, ggf mit Kitobjetiv, da schön klein.... Auf der anderen Seite ist die gestalterische Wirkung mit großer Brennweite auch nicht zu unterschätzen.
Als kleine Immerdabei-Ergänzung zur A6000 wünsche ich mir eben mehr Brennweite, was die Rx100 leider nicht bietet - und das am liebsten in raw.

Wie sieht es eigentlich mit dem Nachführ AF bei der hx aus? Ist der noch (im mittleren Tele) akzeptabel, um zu. B. Kinder beim Spielen zu fotografieren? Wäre für mich als Vater noch kleiner Kinder wichtig.

Sony HX90v
 

Gibt es schon ein "Buch zu Kamera" oder weiß jemand ob und ggf. wann damit zu rechnen ist.

Gruß

Ich interessiere mich auch für eine kleine Sony-Immerdabei (obwohl ich eigentlich schon eine P7800 habe) und schwanke, sofern ich meinen Geldbeutel nicht mitreden lasse, ständig zwischen den RXen (Pro BQ) und HXen (Pro Brennweitenflexibilität).

Ich weiß jetzt nicht, wie gut der AF-C der HX90 an sich arbeitet, aber ich meine, dass er zumindest im Serienbildmodus nicht anwählbar war. Ziemlich doofie :?

Hallo,
aber auch eine solche Kamera sollte eine sehr gute Bildqualität haben.
Nur der Platz 8, der Letzte reicht nicht! 09/2015
Die Stiftung hat die Kamera bestimmt im falschem Laden gekauft, die war nicht für einen Test präpariert ( vorbereitet ) worden.
8. Sony DSC-HX90V Test Testurteil:"Befriedigend (3,2)"
Sony DSC-HX90V ab € 389,00
Zitat:"Bild (40 %): ausreichend (4,1) Video (10 %): gut (2,3) Blitz (10 %): befriedigend (2,6) Monitor (10 %): befriedigend (3,1... "

Nikon zum Vergleich, sie ist auch noch 140€ günstiger, ohne den Aufdruck Zeiss.

1. Nikon CoolPix S9900 Test Testurteil:"Gut (2,0)"
Nikon CoolPix S9900 ab € 249,99
Zitat:"Bild (40 %): gut (2,0) Video (10 %): befriedigend (2,6) Blitz (10 %): befriedigend (3,3) Monitor (10 %): gut (2,0) ... "

Der Wackeldackel der HX90 ist schon mal hervorragend. Wirklich beeindruckend. :cool:

Das Bildresultat ist in der 100%-Ansicht deutlich weniger grieselig als bei der HX50.

Mal sehen, wie die ersten Ergebnisse im Praxiseinsatz aussehen werden. Über Weihnachten werde ich sie hoffentlich mal in Feld, Wald und Wiesen ausführen.

Interessant finde ich, dass das Objektiv im Vergleich zur HX50 schlanker geworden ist. :?

Hier mal eine Kohlmeise, die ich heute Vormittag durch ein geschlossenes Fenster hindurch fotografiert habe:


→ Bild in der Galerie

Gestern ist mir in der Mittagspause eine Amsel vors Objektiv geraten:


→ Bild in der Galerie

Hier mal ein Bild im gemäßigten Weitwinkelbereich bei viel Licht an Heiligabend:


→ Bild in der Galerie

Hier noch ein Graureiher von vorhin:


→ Bild in der Galerie

Ohne Licht wird es mit der Kamera schon schwer.

Update:

Eine Kohlmeise von gerade eben:


→ Bild in der Galerie

Das letzte Bild zeigt einen 54%-Ausschnitt des Originalbilds.