SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Trau dich - deine Anfängerbilder (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=142)
-   -   Eine Nachtaufnahme und ein Anfänger (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=157316)

10.03.2015 19:07

Ich habe vor kurzem eine Langzeitbelichtung eines kleinen Wasserfalls gemacht und den Stabi aus Versehen auch angelassen.
Selbstauslöser 10 sec., da muss man ja beim Auslöserdrücken nicht vorsichtig sein :D.
Da schaukelt sich der Stabi auf dem Stativ wohl richtiggehend auf und meine Aufnahme war ebenfalls mit heftigen Bewegungsspuren belichtet.
Könnte also auch hier durchaus der Grund sein, denn bei der Entfernung zum Motiv
sind Millimeterbruchteile am Sensor schon Meter beim Motiv.

der_knipser 10.03.2015 20:05

Zitat:

Zitat von peter67 (Beitrag 1685211)
... Stabi aus Versehen auch angelassen.
Selbstauslöser 10 sec., da muss man ja beim Auslöserdrücken nicht vorsichtig sein :D

Das habe ich jetzt auch mal an der A77 geprüft, und festgestellt, dass sich der 10-sec-Auslöser anders verhält als der 2-sec-Auslöser.
Beim Arbeiten mit dem 10-sec-Auslöser kann man stark wackeln. Wenn sich die Kamera dann beruhigt, springt der SS nicht an. Wenn ich die Kamera jedoch in der Hand behalte, springt er trotzdem an. Ich konnte noch nicht herausfinden, bis wie kurz vor Aufnahmebeginn man noch wackeln darf, damit der SS untätig bleibt. Nach abgezählten ca. 8 sec vor dem Ruhigstellen (ablegen auf dem Tisch) hat er jedenfalls nicht gearbeitet.

mostef 12.03.2015 13:21

Wow, erst mal vielen Dank für Eure Antworten und die kleinen "Experimente"

Nachdem heute Abend gutes Wetter war, bin ich raus.
Steady Shot aus, und tadaaa, alles wie es sein soll.



Steady Shot testweise wieder angemacht, sonst gleiches Setup wie zuvor, und wieder der selbe Verwackeleffekt. Die Messung findet also anscheinend tatsächlich eher statt und tritt dann in Erscheinung, obwohl alles ruhig steht bei der Belichtung.

Ich bedanke mich also ganz herzlich bei Euch, wäre ja in 100 Jahren nicht selber darauf gekommen

TONI_B 12.03.2015 13:59

Ok, dann habe ich auch wieder was gelernt. Man ist ja nie alt genug dafür...

Wahrscheinlich habe ich es nie bemerkt, weil die Cam am stabilen Stativ oder am Fernrohr mit einem Funkauslöser ausgelöst wurde und daher im Moment des auslösens nicht gewackelt wude.

aidualk 12.03.2015 14:03

Ansonsten hättest du eine laaange Sternenspur.... :lol: ;)

Ich habe die Erfahrung auch gemacht, dass man nur auf der sicheren Seite ist, wenn man auf dem Stativ den Steady-Shot abschaltet.

Kurt Weinmeister 12.03.2015 22:01

Ich hatte das bei der A7ii in der Anleitung gelesen (ja, ich lese Anleitungen

Kurt Weinmeister 12.03.2015 22:07

Zitat:

Zitat von Kurt Weinmeister (Beitrag 1685955)
Ich hatte das bei der A7ii in der Anleitung gelesen (ja, ich lese Anleitungen

... Und hätte kein Icon einfügen sollen, was den Rest des Textes verschluckt, daher - sorry - nochmal.

Ich hatte mich gefragt, wie sich das auswirkt und vor Allem auch: Warum?

Dank dieses Thread's gehe ich nun aufgeklärter durchs Leben.

Danke dafür! Schönes Forum

Gepard 13.03.2015 20:39

Dieses Verhalten kommt daher, das unser Steady Shot in die Zukunft blickt. :cool:
Er misst die Wackelei und berechnet schon wie es weitergehen wird. Wenn man aus der Hand fotografiert funktioniert das gut. Dafür ist es ja auch optimiert.
Ist die Kamera aber auf einem Stativ, verhält sich die Wackelei ganz anders, und er kann sich oft gar nicht wieder beruhigen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:45 Uhr.