Steht übrigens auch in unserer News. Wir sind auch immer sehr verläßlich bei solchen Angaben. :mrgreen:

(zumindest, wenn Sony in seiner Pressemeldung nichts falsches schreibt)

http://www.sony.de/electronics/kamer...ktive/sel28f20
http://www.sony.de/electronics/wandl...pter/sel075uwc
http://www.sony.de/electronics/wandl...pter/sel057fec
:D:top:

Stimmt, jetzt wo ich's lese. ;)

Danke combonattor, jetzt hab ich auch die kleine Fußnote entdeckt.

Gruß Tom

Warum verliert der 21mm Konverter eigentlich eine Blende und gewinnt keine? Funktioniert das nicht ähnlich wie ein speed-booster, mehr Licht, zusammengedrückt auf das 28er?

Super, Danke. Der 21 mm Konverter ist trotzdem immer noch sehr interessant. Was mich sicherlich nicht interessiert, ist der FishEye-Konverter, da ich da mein Zeniter 16 mm adaptieren kann. :)

Gruss Milo

Die Frage habe ich mir auch gestellt. Vielleicht ist es eine bewusste Beschränkung, weil erst ab Blende 2.8 die Abbildung brauchbar wird.

Das ist schon richtig so. Bei jedem Konverter geht schließlich Licht verloren. Die Basisblende f2 bezieht sich ja auf das 28mm Objektiv. Kommt da ein optischer Vorbau dran, dann schluckt dieser Licht, die von der Basisblende des Objektives abzuziehen ist. Es sei denn, der Vorbau hat eine Lichtstärke von f0. :crazy:

Bei einem 1,4x Telekonverter verliert man ja auch 1 Blende. Und 28/21=1,33. Passt also mit dem Blendenverlust.

Gruß Tom

Der WW-Vorsatz bewirkt aber exakt das Gegenteil eines Telekonverters. ;) also, warum dann nicht auch bei der Lichtstärke? Ein Speedbooster ist doch nichts anderes (?) und bewirkt auch eine Erhöhung der Lichtstärke. Deine Erklärung leuchtet mir nicht ein.

Frage ich mich auch schon seit bekannt werden des Lichtverlustes. Da der Konverter aber ja sein Vorhandensein an das Objektiv überträgt (weil auch die EXIFs angepasst werden), kann es ja sein, dass das Objektiv intern abblendet, damit das überhaupt noch was halbwegs scharfes Bild am Ende herauskommt.

Stephan

Vermute ich auch.