![]() |
Sehe ich nicht so. Es gibt wohl kaum ein VF Zoom dieser Grösse. Auch kein A-Mount, was man verwenden könnte. Für den praktischen Gebrauch auf Tour, ohne wechseln zu müssen, ist es eine Alternative.(Pixelpeeping muss ja nicht immer sein).
Ich habe auch die Nex-7 mit u.a. dem SEL 18-200 (silberne Ausf.). Damit bin ich sehr zufrieden, aber nur an der Nex-7. Wenn das neue von der BQ vergleichbar ist, wäre das eine Möglichkeit, gleiches im VF Bereich zu haben. Grüsse Horst |
Moin, als Reiseobjektiv könnte das 24-240mm eine gute Figur machen.24mm und 240mm für Vollformat sind keine schlechten Ausgangseigenschaften, den Stabi eingerechnet sogar gute.So groß und klobig finde ich das Objektiv nun auch wieder nicht.
Ernst-Dieter |
Zitat:
Was das für Nachteile bringen kann ist ja wohl bekannt. |
Zitat:
|
Zitat:
Zum Glück ist Vollformat bei Sony ja nicht mehr sooo teuer. Nicht daß meine A7 (oder ich) hinterher noch zum Psychoanalytiker muß. ;) |
Sony sollte den Preis des FE 24-240 verdoppeln. Dann wird es sich an einer A7(x) schon als würdig erweisen. Und die RX10 ist dann auch keine Alternative mehr.
|
Zitat:
Ich glaube allen Ernstes nicht wenige Sony User sind über diese Alternative froh zu dem Preis, wo doch schon ein imaginäres 4,0/300mm E - Mount von DDD geschätzt mit mindestens 1500 Euro zu Buche schlagen würde.Das neue Nikon kostet mehr http://www.photoscala.de/Artikel/AF-...-mm-E-PF-ED-VR http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...=156421&page=5 ERnst-Dieter |
Wenn es dann an der A6000 zum 36-360 mutiert (ja, ich weiß, es bleibt ein 24-240) ist das sicher nicht ganz schlecht.:crazy:
|
Zitat:
oder funktioniert dieser nur in Verbindung mit dem Bildstabilisator der A7II? |
Das weiß ich nicht. Wäre schade, wenn es nicht geht.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:14 Uhr. |