SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   FE24240mm F3.5-6.3 OSS (SEL-24240) (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=157089)

awdor 05.03.2015 09:05

Sehe ich nicht so. Es gibt wohl kaum ein VF Zoom dieser Grösse. Auch kein A-Mount, was man verwenden könnte. Für den praktischen Gebrauch auf Tour, ohne wechseln zu müssen, ist es eine Alternative.(Pixelpeeping muss ja nicht immer sein).
Ich habe auch die Nex-7 mit u.a. dem SEL 18-200 (silberne Ausf.). Damit bin ich sehr zufrieden, aber nur an der Nex-7. Wenn das neue von der BQ vergleichbar ist, wäre das eine Möglichkeit, gleiches im VF Bereich zu haben.

Grüsse
Horst

Ernst-Dieter aus Apelern 05.03.2015 11:39

Moin, als Reiseobjektiv könnte das 24-240mm eine gute Figur machen.24mm und 240mm für Vollformat sind keine schlechten Ausgangseigenschaften, den Stabi eingerechnet sogar gute.So groß und klobig finde ich das Objektiv nun auch wieder nicht.
Ernst-Dieter

Ditmar 05.03.2015 12:03

Zitat:

Zitat von zappp (Beitrag 1683330)
Ich grüble ob man mit RX10 nicht besser bedient wäre., gerade wegen der f2,8 durchgehend. Fühlt sich irgendwie komisch an, den teuer bezahlten Vollformatsensor mit einem 10x Zoom zu kombinieren.

Dafür hat die RX10 aber auch "nur" einen 1" Sensor.
Was das für Nachteile bringen kann ist ja wohl bekannt.

dinadan 05.03.2015 12:44

Zitat:

Zitat von zappp (Beitrag 1683330)
Fühlt sich irgendwie komisch an, den teuer bezahlten Vollformatsensor mit einem 10x Zoom zu kombinieren.

Durch den teuren Vollformatsensor bekommst du dann aber etwas, das in den Punkten Feistellungspotenzial und Rauschverhalten einer RX10 mit f1.4-2 entspricht. Nicht so übel :D

eac 05.03.2015 13:32

Zitat:

Zitat von zappp (Beitrag 1683330)
Fühlt sich irgendwie komisch an, den teuer bezahlten Vollformatsensor mit einem 10x Zoom zu kombinieren.

Das denken sich die Canon Fotografen bestimmt auch immer, wenn sie ihr zweieinhalbtausend Euro 28-300 an die 5D Mark wasweißichnicht schnallen. Oder ist teurer Sensor + teures Superzoom wieder Ok?

Zum Glück ist Vollformat bei Sony ja nicht mehr sooo teuer. Nicht daß meine A7 (oder ich) hinterher noch zum Psychoanalytiker muß. ;)

Orbiter1 05.03.2015 15:26

Sony sollte den Preis des FE 24-240 verdoppeln. Dann wird es sich an einer A7(x) schon als würdig erweisen. Und die RX10 ist dann auch keine Alternative mehr.

Ernst-Dieter aus Apelern 05.03.2015 15:51

Zitat:

Zitat von Orbiter1 (Beitrag 1683483)
Sony sollte den Preis des FE 24-240 verdoppeln. Dann wird es sich an einer A7(x) schon als würdig erweisen. Und die RX10 ist dann auch keine Alternative mehr.

Es ist niemand verpflichtet sich so ein preiswertes Objektiv zuzulegen;) und Oh Schreck manche User werden es sogar an eine Aps-c Kamera docken.
Ich glaube allen Ernstes nicht wenige Sony User sind über diese Alternative froh zu dem Preis, wo doch schon ein imaginäres 4,0/300mm E - Mount von DDD geschätzt mit mindestens 1500 Euro zu Buche schlagen würde.Das neue Nikon kostet mehr

http://www.photoscala.de/Artikel/AF-...-mm-E-PF-ED-VR
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...=156421&page=5
ERnst-Dieter

Irmi 05.03.2015 20:36

Wenn es dann an der A6000 zum 36-360 mutiert (ja, ich weiß, es bleibt ein 24-240) ist das sicher nicht ganz schlecht.:crazy:

mekbat 05.03.2015 20:44

Zitat:

Zitat von Irmi (Beitrag 1683582)
Wenn es dann an der A6000 ...

Würde denn der OSS dieses Objektives auch an der A6000 seine Arbeit verrichten,
oder funktioniert dieser nur in Verbindung mit dem Bildstabilisator der A7II?

Irmi 05.03.2015 22:02

Das weiß ich nicht. Wäre schade, wenn es nicht geht.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:14 Uhr.