Danke Euch beiden :)

ja, ich habe mir gestern auch manchmal das leise, sanfte A2-Auslösen gewünscht ;)

Ach ja, ich hatte zwar die Genehmigung, aber ich bin doch lieber etwas vorsichtig damit, ganze Kunstwerke zu zeigen. Deshalb ist auch zB das bei "verstehen lernen" nicht ganz drauf.

Viele Grüße
Tina

Eigentlich ist kein Kunstwerk komplett abgebildet, wegduckundschnellflüchte

und der Pollock? :P

Viele Grüße
Tina

Bei dem Foto, das mir zur Verfügung steht (passing Pollock), rennt jemand durchs Bild.

Hi!

Auch der Pollock nicht, steht ja jemand davor :lol:

Vielleicht gehört die Dame ja auch zum Gesamzkunstwerk, dann bitte ich ehrergebenst um Entschuldigung.

also Personen bei wenig Licht scharf abzubilden ist absolut unmöglich, wie ich festgestellt habe. Selbst auf gut beleuchteten Parties ist es ohne Blitz eigentlich nicht möglich. Selbst wenn jemand sich mal 2 Sekunden nicht bewegt, bewegen sich die Leute prinzipiell dann, wenn man auf den Auslöser drückt und seine 1/10s "durchleiern" will.

Die Bilder an sich finde ich gut gelungen. Ich kann mir vorstellen, wie schwer es ist, überhaupt brauchbare Ergebnisse mit Personen zu erzielen, die "unfreiwillig" Modell stehen. Wird man entdeckt ist die Situation eh hin, und unentdeckt hat man nicht immer die optimalen Bedingungen.

Also finde ich unter Beachtung dieser Umstände die Ergebnisse durchaus gelungen. Und wer sagt, dass jedes Bild eine Aussage haben muss? Die findet doch im Allgemeinen der Betrachter für sich selbst.

Hi Frank,

ok, ok, die DurchsBildFrau hatte ich verdrängt ;)
Aber ich denke nicht, dass Ihr hier platte Abbildungen von alten Kunstwerken sehen wollt, oder? ;)


Und Hi heckpart,

dankeschön :)

Viele Grüße
Tina

Dann geh ich ins Museum ;)

arghhh! :lol: