Man könnte auch parallel auf eine A7III mit eingebauten Blitz, verbessertem AF und einem deutlich kleinerem LA EA4-II hoffen. Die Chancen dürften größer sein?

Wie kommst Du darauf dass man den Spiegeladapter deutlich verkleinern kann? Seine Dicke ist durch die Unterschiede im Auflagemaß definiert, das kann man nicht ändern. Seine Höhe durch die Optik des für Funktionieren des Phasen-AFs nötigen Strahlengang. Motor um die Objektive mit Stangen-AF anzutreiben muss auch einer rein. Wenn man das alles weiß und berücksichtigt und sich dann mal den LA-EA4 ansieht dann fragt man sich eher wie Sony es geschafft hat ihn überhaupt nur so kompakt hinzukriegen wie er jetzt schon ist. Ich glaube nicht dass man den Adapter wesentlich kleiner bauen könnte.

Wenn's dumm geht und Sony zukünftig tatsächlich den AF der A77 II einbaut könnte es passieren dass so ein LA-EA5 oder wie auch immer er dann heißen wird sogar größer sein muss als der LA-EA4, wegen dem größeren AF-Sensor.

Stimmt im Prinzip, nur ist inzwischen ziemlich klar geworden dass Kameras deren AF nach diesem Prinzip arbeitet andere Anforderungen an den AF der Objektive stellen, Anforderungen die A-Mount Objektive nicht erfüllen. Das scheint ja sogar herstellerübergreifend zu stimmen.

Naja, das La EA 4 ist ja doch dicker als die Differenz des Auflagemaßes (ist ja auch mehr dran, als nur ein Adapter). Also die Physik gäbe noch was her. Und das Drumherum ist auch eher groß (im Vergleich zur Kamera). Und das es oft dann doch kleiner geht als man denkt wurde ja oft genug bewiesen (nicht selten von Sony). Ob es geht, können aber nur die Experten bei Sony selbst wirklich bewerten. Ausschließen würde ich es nun wirklich nicht. Da wurden schon größere Entwicklungsleistungen vollbracht, als diese.

Also, sowas wie die EOS 6D wäre doch ganz nett,
Vollformat und klein,
genau diese Grösse hat auch die a65.
Wenn Canon es schaft,dann schaft es Sony auch.