Bei mir ist eher der Filterring schon ausgeleiert. Aber womöglich wegen vorher zu fest angezogenen Filtern. Mit der Streulichtblende habe ich keine Probleme bisher. Weiß gar nicht, wie der so ausleiern sollte.

Es wurde aber nach einem Objektiv für Landschaftsaufnahmen gesucht. Ich habe mal ein ganzen Urlaub bewusst mit dem 16-105 bestritten und mir hat kaum was gefehlt.

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Soweit ich mich erinnern kann, entstanden diese Bilder alle mit dem 16-105
Gruß Wolfgang

Wenn noch Garantie drauf ist könntest Du das 16-50 zum Justieren einschicken, danach hat man das Optimum was mit dem Objektiv geht.

Timo

Ich habe das Zeiss 16-80mm zu Gunsten des 16-50mm verkauft und ich hatte ein sehr gutes Zeiss 16-80mm.

Die Abdichtung des 16-50mm hat seine Vorteile wie ich erst bei der letzten Pyronale feststellen konnte bei einen Monsum artigen Regenschauer, A77II und 16-50mm waren pitschenass.:top:

Manuell fokussieren ist fast unmöglich mit dem Zeiss 16-80mm im Gegensatz zum 16-50mm.

Das einzige was ich am 16-50mm bemängeln könnte wäre das Bajonett der Gegenlichtblende.....leiert mit der Zeit aus.

Doppelt gemoppelt.... :P

Wolfgang.
Du hast recht. Ich wollte nur die Einschränkungen erklären.
Die Qualifikation für Landschaft kann ich nicht gut einschätzen, da mir der Vergleich.
Als Reiseonjektiv wird es bei mir aber dafür eingesetzt.

Hallo!

Es ist ein 16-50 geworden, in Summe gesehen sicherlich die beste Entscheidung für mich und die fehlenden 20mm auf das 70-400 werde ich auch verschmerzen.

Gründe: Bildqualität (hoffe ich zumindest), Abdichtung, SSM und ich denke Lichtstärke kann nie schaden.

Auf alle vielen Dank für Eure Tipps.

Es geht nicht um die Lücke zu den 70mm, sondern ob du das 70200 mitschleifen musst, weil dir die 80mm fehlen.
1680 sind auch nur Kompromiss, allerdings ein anderer.

Viel Spass mit 16/2.8 und 28/2.8 und 35/2.8 und 50/2.8.

Hallo Dey!

Stimmt schon, doch wenn ich auf Fototour gehe dann steht die Bildqualität im Vordergrund und dann ist auch das Tele dabei. Für Bergtouren habe ich dazu meinen Mann in Tibet als Sherpa ausbilden lassen:D.

So gesehen wäre als Immerdrauf auch das 16-80 zu kurz gewesen und wohl das 16-105 erste Wahl. Vielleicht schnappe ich mir noch so ein Exemplar wenn der Preis passt.