..an der Menge der Abnehmer vielleicht ?

Vergleich Nissin i40 - Metz 44 AF
 

Welche Vorteile hat der Nissin i40 gegenüber dem Metz 44 AF-1 ? Der Preis ist ja ziemlich ähnlich, aber der Metz sollte doch Master sein können ?

Nein, der 44er Metz kann "kein Master".
Vorteil des Metz: Die Größe. Aufsätze passen eher und sind leichter zu befestigen. Und man ist noch etwas weiter von der optischen Achse.
Funktional kann der kleine Nissin alles, was auch der Metz kann, plus "Slave" (also ungesteuert) und Videolicht.
Außerdem ist ein Bouncer und eine Tasche dabei, das kostet beim Metz extra.


→ Bild in der Galerie

Hmm. Genau der Größe wegen hab ich den i40 gekauft.

Das ist wohl dann doch eher Geschmackssache. Aber ich hab auch keine Aufsätze, die ich nicht drankletten könnte und hab außerdem noch den alten HVL-F43AM, den ich per Adapter nutzen kann.

Weiterer Vorteil des i40:
In den in der Tasche verpackten Bouncer bekommt man 4 Reserveakkus rein.:top:

Ich ja auch. ;)
War vielleicht missverständlich ausgedrückt, aber die Größe des Nissin kann eben auch je nach Verwendung ein Nachteil sein (deshalb habe ich auch noch den Metz gekauft, als es ihn zu einen guten Preis gab).

Auch wenn die Würfelform manchmal ungünstig ist, sehe ich das auch als Vorteil an. Sogar mit der originalen Eneloop-Hülle :cool:

Vorteil i40: Kann HSS

Das stand bereits im Eingangsposting......;)

Wenn man unter dem Bouncer das dicke Dämmmaterial entfernt bekommt man sogar 8 Eneloops in die Orginal-Tasche.:top: