SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Stefanie (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=154913)

03.01.2015 18:05

....gibt es bei Trottel keinen Plural ?

Spaß beiseite......Ernst kommt.
@Stefan
Lies bitte nochmal genau, was gpo geschrieben hat.
Ich glaube nicht, dass er Dich in der "dritten Person" anspricht, also war das an den TO gerichtet.
"Hormongesteuert" ging dabei zwar wohl an deine Adresse, "größenwahnsinnig" aber sicher nicht.
Und die Hormongeschichte war mit Sicherheit nicht böse gemeint, sondern als Späßchen.
Übrigens finde ich die Kleine auch süß (......nur bei mir sind das sicher schon fast die letzten Hormonausschüttungen :D).
Das hat aber im Bilderrahmen sicher nix mit einer Bildbeurteilung zu tun.
Alles klar?

Stefan79gn 03.01.2015 18:12

Hallo Peter,
es kam auf jeden Fall für mich so rüber als sei ich angesprochen. Deshalb meine Reaktion.
Sollte es so gemeint sein wie du sagst, entschuldige ich mich gerne.
Ansonsten stehe ich zu meiner Aussage.
Ich bin der Ansicht im Forum sollte man die Meinungen , hier ob einem das Model gefällt oder man es süß findet trotz Spange, anderer respektieren. Gerade das ist das Schöne.
Man stelle sich vor jeder findet das gleiche Foto toll. Wie langweilig wäre das.
lg Stefan

matti62 03.01.2015 18:36

"gpo"meinte wahrscheinlich eine sachliche Sicht...

Recht geben muss ich gpo bei den Händen. Sie wirken zu groß und irgendwie unecht, als hätte sie Plastikhandschuhe drüber gezogen. Hast Du das Bild nachträglich mit PS bearbeitet?

Aber die Farbwahl ist Dir gelungen.

gpo 03.01.2015 19:32

also gpo sagt.....zu gpos Beitrag oben

ich bin weit entfernt davon hier Leute zu beleidigen wollen....aber

ihr gebt mir wahrscheinlich ungewollt ständig solche Steilvorlagen>>>

# das geht los mit Avataren...die auf die Person schließen lassen
# das geht weiter welche Bilder gezeigt werden
# natürlich auch "wie großschneuzig" oder "devot" einer nachfragt
# auch welchen Standpunkt man selbst einnimmt..."Anfänger" halber "Amateur" usw...
# auch wie die dann stattfindene Kritik ausfällt...

willl sagen das fast jeder hier> irgendeine "Leiche im Keller" hat....

hier wurde zwar nach Bildkritk gefragt....
und der Autor selbst machte natürlich auch schon wieder den Fehler>

# er wuste nicht welche Kamera
# er hatte schizz wegen dem Wetter
# und er wollte den Beschnitt....alles pillealle und unütze Ausreden

auch das kann man interpretieren.....wobei diese Ansagen gar nicht notwendig waren ;)

wenn dann aber "komische Beschnitte" gefordert werden...nur um was zu sagen...
dann> Model ist süß....und so weiter...

dann geht in meinem Kopf immer so richtig was ab :P......sinnvolle Kritik war das eben nicht
und am Beispiel der Zahnspange, die mich nicht stört, sieht man schön das....
alle eben unterschiedliche Sichtweisen haben :top:

würden alle Beteiligten um einen großen Tisch stehen...das Bild von allen gleichzeitig betrachtet werden können...
würde in der Realität> ganz anders argumentiert....ganz sicher :top:
in Foren fehlt eben der "wahre Dialog"......die meisten lieben "schöne Bewertungen/Likes/ oder ThumbsUp"

und verlieren den Blick auf das wesentliche :P
Mfg gpo

Folker mit V 03.01.2015 19:33

Schönes Model (da kann auch die Zahnstange nichts dran ändern), schönes Licht,
schöne Pose. Auf den ersten Blick spricht das Bild mich an.

Was mich auf den zweiten Blick stört:
- Die Hände sind zu hell, vor allem die vordere
- Die Haut ist mir zu glattgebügelt (ich vermute durch Nachbearbeitung), sowohl an den Händen, als auch im Gesicht. Auch wenn das Mädel sicher jung ist und eine glatte Haut hat, wirkt das auf mich unnatürlich.
- Der Übergang von der linken Gesichtspartie zu den Haaren ist mir zu hart. Diese harte Kontrastkante wirkt irgendwie künstlich.

Stefan79gn 03.01.2015 19:41

@ gpo Ich weiß zwar nicht wo jemand großschnauzig wie du es nennst war aber vieleicht solltest du deine teils arrogante herablassende Art mal überdenken. Sicher will dir niemand deine Erfahrung absprechen aber es ist egal was hier jemand für Avatare nutzt oder dergleichen. Und wenn hier jemand nach Kritik , egal ob Anfänger oder Amateur fragt, kann man diese sachlich dabringen. Vieleicht ist es für dich als Profi ja ermüdend auf Amateure und Blutige Anfänger einzugehen. Wenn dann noch ein Blutiger Anfänger es wagt Bildkritik zu äußern mag es für dich ja anscheinend ein Frevel sein.
Aber man muss immer schauen das jeder mal angefangen hat und nicht mit einem Dia in der Hand zur Welt gekommen ist oder 40 Jahre Fotoerfahrung hat. So sehr ich deine Beiträge Fachlicher Natur schätze , so sehr finde ich deine provokationen unterste Schublade.

Es Grüßt ein Anfänger der sich auch rausnimmt Bildkritik zu äußern.

SpeedBikerMTB 03.01.2015 20:57

Einmal zurück zum Bild, ich finde nur die vordere Hand also ihre linke ein bisschen zu dominant.


Zitat:

Zitat von gpo (Beitrag 1661553)
.......
# nicht OK sind die beiden Hände :roll:
## das Problem bei "zu kurzer Brennweite" ist nun die Gewichtung
### die Gewichtung zwischen dem "Anteil Haut vom Gesicht" und>
die relativ groß wirkenden Hände...vor allem der vordere :oops:

Mfg gpo

Was mich dabei aber an GPOs Meinung interessiert, das Bild ist ja mit 90mm (echte 45mm an Olympus) aufgenommen. Ist 90mm generell für diese Aufnahme zu wenig? Oder bist Du auch der Ansicht dass man auch an APS-C und kleiner, auch mindestens echte 85mm verwenden sollte?

Und seit man mir hier im Bilderrahmen gesagt hat, ich darf die Hände nicht wegschneiden, fuchteln meine Modelle bei Gesichts Portraits auch mit den Händen im Gesicht herum, Daran finde ich nichts schlechtes.



LG SPeedbikerMTB

Nilsen 03.01.2015 21:06

zu glatt gebügelt
 
Hallo zusammen

Das Model ist sehr härzig - keine Frage. Die Spange lenkt leider stark ab. Mein Blick geht auch direkt zum Mund. Was das ganze noch verstärkt ist die extrem geglättete Haut. So trifft diese samte Haut auf das eckige, harte Metall im Mund. Das beisst sich. Ich könnte mir vorstellen, wenn man weniger geglättet hätte, wäres nicht so krass.

Das mit der vorderen Hand ist wirklich so - wirkt riesig.

Aber der Rest (Licht, Pose, Mädel, Kleider) ist super.

Grüsse
Harry

gpo 03.01.2015 21:27

Zitat:

Zitat von SpeedBikerMTB (Beitrag 1661692)
Einmal zurück zum Bild, ich finde nur die vordere Hand also ihre linke ein bisschen zu dominant.


Was mich dabei aber an GPOs Meinung interessiert,
LG SPeedbikerMTB

Moin

eigentlich ganz einfach...

1) ein Bild gehört in eine Gruppe, ein Thema oder Bereich...
und sollte dem dann entsprechen ...

2) ein Bild gehört in keine Gruppe....
dann sollte es "für sich sprechen" können, also sooo gut sein, das (theoretisch) keine Fragen aufkommen

### gute Bilder könnten also in beiden Bereich 1+2 stehen......aber

leider ist das hier nicht wirklich der Fall...
# der Autor ist immer noch "am üben" was man seienn Worten entnehmen kann...
# der hat dazu gelernt, was ich durchaus sehe....aber
# anstatt aber das Gelernte gnadenlos einzusetzen, kommen bei jedem euem Bildthema...
neue Probleme dazu....wo man eigentlich meinte das dieses oder jenes längst verdaut ist :cool:

Objektiv....
mir ist egal welche Technik dahinter steckt....Fakt ist diese Brennweite ist "zu kurz" weil>
dadurch das wesentliche "zurück tritt"(das Gesicht) und das unwesentliche(Hände)
stark in den Vordergrund rutschen....offenbar bin ich nicht der einzige der das sieht :P
die Wahl/Zahl der Brennweite ist egal...die Folgen nicht :!:

Thema....
ich weiß das es schwer ist, sich bei schlechtem Wetter irgendwas zu organisieren...

aber ich fage mal ganz ungeniert>>> in welchen Bereich soll dieses Bild reinpassen :?:
# ist es ein "Beauty"....nein, weil zu wenig da rüber kommt
# ist es ein "Erotik".....nein sie ist ja vermummt
# ist es ein "Model"-....nein sie scheint zu jung...und macht auch nix/außer den verunglückten Hände
# ist es ein "Fashion/Mode"...dafür präsentiert sie nix

da wir(ich) ja nun wissen was der eric anstrebt.....sehe ich nur ein nettes und hübsches Mädchen...
in einer verunglückten Modelpose...die sie nicht beherrscht...

würde man nun doch was beschneiden....dann unten min 1/3 weg und oben bis an die Kaputzenkante...
das würde natürlich einen "anderen Blick" zulassen, wahrscheinlich dann die Zahnspange hervorheben :P

was ich sagen will....
man sollte sich bei solchen Gelegenheit doch mal einen Plan-A machen....
und das mit seinem Modellen besprechen...
läuft alles gut....muss man nix kritisieren ;)

anderseits wette ich das es mehr Bilder gibt...die vielleicht blablabla
Mfg gpo

ericflash 03.01.2015 21:43

Hallo Leute. Wow erstmal, ist man man ein paar Stunden nicht am mit schauen geht hier gleich die Post ab :crazy:
Ich weiß jetzt gerade nicht auf was ich alles Antworten soll. Ich fange mal ungefähr an wie ich die Beiträge in Erinnerung habe:

1. Steffi ist kein professionelles Model und das Shooting war einfach ein nettes Wintershooting mit einem netten hübschen Mädel

2. Ich hatte nur Schiss das gesamte Shooting alleine mit der OMD zu machen, deswegen habe ich die Alpha99 auch mitgenommen. Die OMD hat einen MFT Sensor was gut die Hälfte eines VF Sensors ist, das heißt 45mm x 2 = 90mm an KB ca.
Sollte doch eigentlich für Portraits passen?

3. Es gibt natürlich noch einige Fotos von dem Shooting und ich werde bei Gelegenheit noch ein paar nachreichen.

4. Kritik am Model selber finde ich immer schwierig zu bewerten. Ich finde die Zahnspange nicht störend, weil sie einfach zu ihr gehört.

5. Glatt gebügelt wurde "fast" nichts, sie hat durch ihr Alter sehr gute Haut :D Lediglich ein paar Kleinigkeiten habe ich entfernt.

6. Ja das mit der Hand stimmt, ich hätte doch nicht so schräg fotografieren sollen.

Mehr fällt mir gerade nicht ein :D Außer vielleicht bitte bekriegt euch doch nicht gegenseitig, ich kann schon was einstecken solange es sachlich bleibt.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:10 Uhr.