Langsam wird es lästig, dass diese unsinnige Fragestellung immer wieder auftaucht!:flop:

Nein, ich brauche keine Elektrizität, Petroleumlampe und Kerze geben auch Licht...

Für Eulen im Flug z.B. ;)

Man muss nicht glauben, lesen reicht schon! ;)

In 2007 Digital Photography Review was acquired by Amazon.com.

Quelle: http://www.dpreview.com/misc/about

Gruß André

Da reichen eh ISO-2000;)

Langsam werden die hohen gewünschten ISO-Zahlen lästig!
Will auch mehr Licht, aber weniger Strom bezahlen....:crazy:

Ich konnte die Kamera ja testen mit dem 85mm 1.4G. Das Rauschverhalten der Kamera ist absolut super. Für normale Bildgrößen kann man problemlos 6400 auch 8000 nutzen. 10.000 ist eine GUTE Grenze, darüber nur zu Not.

Der AF ist absolut treffsicher.

Nur die Menge der Cons, da könnte ich noch einiges dazufügen.

Wenn einer eine DSLR kaufen möchte, dann ist diese Kamera für mich bzgl. Preis/Leistung die derzeit beste Kamera.

Sony könnte darauf mit einer a88 reagieren.

Meine Frage bezog sich auf die Iso der d750 nicht die Eigentümer von dpreview

Gruß

Schon alleine dieses Statement diqualifiziert die Fragestellung! Vor 40 Jahren war ISO 400 schon extrem-high...

Je besser die Kameras bei hohen ISO-Werten sind, desto mehr Freiheit habe ich bei der Bildgestaltung! Schärfentiefe, Bewegungsunschärfe, Kontrastumfang des Motivs ...

Schönwetterkameras mit ausreichend guter Qualität bei ISO200 findet man an jeder Ecke zu günstigen Peisen.

Es ist nunmal die Dämmerlichttauglichkeit, mit der sich die Hersteller aktuell profilieren können. Es gibt auch genügend Situationen und Anwender, die das mindestens gelegentlich brauchen.
Ich gehöre mit Sicherheit zu der Zielgruppe der Anwender von hohen ISO wenn ich sich schnell bewegende Ziele bei Dämmerlicht fotografieren will.
Die Verwendung von "Lichtmachern" ist nicht zielführend und oft sogar (völlig zu recht) untersagt.

Jetzt meine Frage, wo sieht man die Bilder mit den hohen ISO-Zahlen??