Für mich kann er sich als Hundehasser outen, ist mir egal.
Er outet sich allerdings nicht nur als Hundehasser...und das stößt mir gerade eher auf.

Wenn ein Bild mit dem Titel "du fehlst" und der zugehörigen Geschichte eingstellt wird, dann sowohl die anderen User zu kritisieren, es würde hier ja wie im Hundeforum zugehen und zu erklären, dass der Zustand des Hundes mitnichten von Interesse ist und es hier lediglich um das Bild, nicht aber um die Gedanken und Emotionen gehen sollte...das hat schon...ähm...interessante Züge.

Es mag sein, dass die Kritik am Bild vielleicht die bessere ist als von uns anderen. Alles andere ist ein Schlag ins Gesicht.

Als „Hundehasser“ (s.o.) bezog ich mich natürlich auf meine eigenen Auslassungen.
Die emotionale Bindung von Hundehaltern zu ihren Tieren wollte ich nicht diskreditieren.
Deine Nachfrage zeigt den Klärungsbedarf.

Nur wollte ich klar machen, ich habe nichts mit Hunden am Hut, ich finde sie persönlich sogar lästig (in meiner persönlichen Situation), ich bin persönlich nicht in das Geschilderte emotional eingebunden, ich finde die gezeigte Aufnahme cool.

Den „Hundehasser“ habe ich auch die ganze Zeit in Anführungszeichen gesetzt. Wer seinen Hund mag, darf ihn auch gerne weiter mögen.
Als „Hundehasser“ begebe ich mich doch in ein unkkontrollierbares Minenfeld.
Es gibt aber spezielle Themenstränge, auf die ich sonst nicht klicke.

Hier habe ich, von meinem sonstigen Desinteresse an dem Thema „Aufnahme vom Hund“ mal etwas geschrieben. Weil, die Aufnahme fand ich cool.

Als Berliner weiß ich ansonsten, man legt sich nicht mit Hundebesitzern an.
Hier geht es um Anfängerbilder.

Gruß
Frank

Ich habe kein Problem damit, wenn du Hunde nicht magst. Der Threadersteller sicher auch nicht. Und es ist auch schön, dass du das von deiner Bildkritik trennst. Aber solche Sachen wie

diskreditiert die Beiträge der anderen, die sich emotional mit dem Thema befasst haben, weil das Bild und der Titel sie in dem Punkt "angeschubst" haben und es ist sicher auch nicht gerade angenehm für den Threadersteller, gesagt zu bekommen, dass dich sein Hund null interessiert und es dir egal ist, ob er tot ist...

Die Bindung zu Tieren, auch wenn du das vielleicht nicht nachvollziehen kannst (was nicht schlimm ist, es ist keine Wertung für einen Menschen, wenn er das nicht kann, weil er es vielleicht nie gesehen oder gespürt hat) IST eine emotionale. Und wenn der Titel, das Bild und die Geschichte in diese Richtung gehen, kann man, auch in einem Anfängerforum, sagen, wie sehr einen das Bild berührt. Man muss da nicht das Licht und die Technik anführen...man kann auch die emotionale Seite und den Folgeinhalt anleuchten. Das sollte legitim sein und von dir nicht reglementiert werden, so wie wir nicht kritisieren sollten, dass du Hunde nicht magst.

Vielleicht verstehst du jetzt mein leichtes Zähneknirschen.

Das hätte auch gereicht, wenn das deine Meinung ist. Der Rest interessiert mich genausowenig, wie dich der Zustand meines toten Hundes.
Bisher war doch der Anteil an Off-Topic im Thread überschaubar.
Bilder gehen oft mit Emotionen einher. Manche rufen auch welche hervor.
Also warum soll man nicht drüber reden?

Kurz zur Ernüchterung: Niemand hier kennt mich.
Jeder weiß aber offenbar, welche „Pflegedienste“ ich in meinem persönlichem Umfeld Mensch/Tier/Pflanze angedeihen lassen.

Respekt für Euer „Fernurteil“ von Menschen, die mich nicht kennen.
Hasse ich Menschen ?
Hasse ich Hunde ?
Hasse ich Katzen?
Hasse ich Orchideen ?
Hasse ich Sonnenblumen ?
Hasse ich ... ?

Ich schlage niemanden ins Gesicht, oder sonst wo hin.
Wer etwas anderes findet, kann es gerne posten.

Also können sich vermutlich alle ganz locker machen.
Ich pflege auch Sonnenblumen..

Ob dein Hund verstorben ist ?
Mein Vater ist in der Zeit verstorben.

Jeder darf mir fehlendes Mitgefühl unterstellen.
Aber das darf man in einem Hunde-Forum äußern.

Hier geht es ums Bilder.
Ob Hund/Katze/Blume: hier geht es um Bilder.

Gruß

Ja. Du hast dich selbst als Hundehasser bezeichnet.

Möchtest du das jetzt gegeneinander aufrechnen? Wie billig!

Wo Menschen ihre Gefühle beim Betrachten eines Bildes äußern, entscheidest nicht du! Wenn es dir nicht passt, dass hier jemand um seinen Hund trauert, dann kannst du ja einfach weitergehen.

Genau: Hier geht es um Bilder. Und wenn die bei dem einen oder anderen Betrachter Emotionen hervorrufen, haben sie ihren "Zweck" erfüllt. Oder warum fotografierst du?

LG
Martin

Ich weiß nicht, was du gelesen hast. Nimm dir doch einfach noch mal eine Minute und such die Stelle, wo das geschieht. Ich finde sie nicht.
Eins ist doch klar, Emphatieweltmeister wirst du wohl in diesem Leben nicht mehr. Das ist aber auch nicht schlimm.
Du solltest aber vielleicht das mit dem Wald und dem Reinrufen vor Augen haben, bevor du dich ungerecht behandelt fühlst.

Das Emmi tot ist, hatte ich nur erwähnt, weil es mir dadurch nicht möglich ist, die Szene genauso zu wiederholen. Zu dem Zeitpunkt hatte ich noch mit der einen oder anderen Kritik gerechnet.
Es ist also meine Schuld, dass du dich wie im Hundeforum fühlst...

:top:

Was für ein schönes Bild.. Ich liebe es :D

Ich wüßte auch nicht, was ich besser machen könnte.

Vielen Dank fürs zeigen.

Gruß

Thomas

Hallo!

An die "Hundehasser" - Die Probleme liegen meist am anderen Ende der Leine. Ich ärgere mich selbst über andere Hundehalter, welche ihre Tiere die Notdurft verrichten lassen und den Dreck nicht wegräumen. Nur, deswegen die Hunde zu hassen ist falsch, aber das hängt wohl im Allgemeinen damit zusammen, ob man ein Tierfreund ist oder nicht.

@Frank: Sprichst Du deine Probleme mit den Hunden auch mit den Hundehaltern vor Ort an und outest Dich als Hundehasser, oder machst Du das lieber im Schatten der Anonymität hier im Forum?

OH, jetzt habe ich das nicht im Hundeforum gepostet:shock:

Siegrid,

was hat dein Beitrag jetzt mit dem Bild zu tun?

LG
Martin