Man muss einfach nur wissen was man will.
Mir ging es darum auf Reisen eine kleine Tasche dabei zu haben und ohne Sorgen meinen persönlichen Objektivpark in einer Kamera zu haben.
Freistellen kann man mit der RX10 schon sehr gut.
Man muss vielleicht etwas umdenken und die Möglichkeiten nutzen.
Bei 200mm und f2,8 ein Objekt mit 30cm Abstand fotografieren zu können ist schon was.
Aber jeder braucht eine andere Kamera, owohl die RX10 schon sehr viel abdeckt.
Bei einer Bildschirmfüllenden Darstellung ist jedenfalls alles perfekt.
Pixelpeeper werden den einen oder anderen Pixel wahrnehmen.

Mir ist sie recht, auch wenn sie an meine ehemalige 580 mit ihren f2,8 Objektiven nicht ganz rankommt.

LG Jörg

Ja und was willst du dann mit dem Nikkor machen? Als Briefbeschwerer nutzen?

LG
Martin
PS: Herzlich willkommen hier im SonyUserforum

Hallo Martin,
danke für deinen persönlichen Willkommemsgruß.


Also, ich würde eher ein Canon FD 85 1.2 als Briefbeschwerer (schön schwer)nehmen, Jorre wird das Nikkor doch eher an seine D7000 schrauben. ;)

Irgendeine RX100 kann man wirklich immer dabei haben, sie ist klein und nicht allzu schwer. Vor den RX100s verpasste ich manches Motiv, jetzt ist immer eine gute Kamera dabei. Für die Anforderungen die von einer RX100 nicht mehr erfüllt werden, bietet sich dann eine DSLR mit entsprechenden Objektiven an.

LG
Frank

Ah, sorry, das mit der Nikon D7000 hatte ich übersehen.

LG
Martin

Download Sony Hilfe zur RX 10


Ich hatte eine Anfrage bzgl. des Downloads der Sony Hilfe für die RX 10 - aber offensichtlich passt irgendwas mit meinem Postausgang nicht, ich kriege die Antwort jedenfalls nicht raus. Deshalb hier der Link zu dem Download:

http://download.sony-europe.com/pub/...0_guide_DE.pdf

Jorre (ich)

hat gar keine D7000, sondern eine RX10.

Aber wer weiss... muss mal zu Hause nachschauen, vielleicht hab ich ja was übersehen oder Post bekommen.;););)

LG Jörg

Ich denke, das ist im falschen Thread gelandet.

LG
Martin

Ich verstehe nicht warum sowas immer wieder behauptet wird :roll:
Es geht hier doch um das Zeiss 16-70, nicht um das Kit-Objektiv.
Ich kenne die a6000 nicht, ich hatte jedoch die NEX-3N und das Sigma 30/2.8.
Bei 30mm hatte die RX10 (die ich für 2 Wochen von meinem Schwager gehabt habe) 0% Chance , wenn wir nur über die BQ reden.

Auch laut DxO hat die a6000 die besseren Karten. Vor allem bei High-ISO wird das deutlich. http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...6000___918_942 .
Die RX10 ist sicher eine sehr gute Kamera, die BQ ist aber bei der a6000+Zeiss 16-70 sicher deutlich besser.

Gruss.

naja, in der Mitte hat die Kombi eine super BQ. An den Rändern sieht das aber deutlich anderst aus. Ein Motiv direkt auf den Rand stellen, da brauchst Du ein anderes Objektiv als das 1670. :crazy:

Es kommt ja immer darauf an was man mit dem Material macht, diese Vergleiche passen oft die die Kategorie "Meckern auf allerhöchstem Niveau".

Wenn ich Ausschnitt-Vergrößerungen im XXXXL-Format belichte kann die Optik überhaupt nicht gut genug sein, ich bin mit der RX10 erheblich glücklicher als mit einer Kamera mit Wechsel-Objektiven, man muss halt die leichten Abstriche in der Bildqualität und die deutlich angenehmere Handhabung ohne Objektiv-Wechsel gegeneinander abwägen - und natürlich die spätere Verwendung des Materials.