War bestimmt ein Canon User der hier Ärger machen wollte... :crazy:

Oder jemand der uns in den verlinkten Shop locken möchte???? :roll::roll:

Das war auch meine erste Vermutung. Ist ja das klassische Schema: Neu angemeldeter User, und gleich im ersten Posting ein Link auf irgendeine kommerzielle Seite in eine Frage verpackt.

Was allerdings nicht dazu paßt ist, daß es keine inhaltsgleichen Postings in anderen Foren gibt. Wenn das SEO-Spam ist, dann muß das eine Einzelanfertigung sein, das war dann bestimmt richtig teuer ;)

Um zur Ausgangsfrage zurück zu kommen - ja, eine Lomo

Sorry, aber so eine Frage kann ich wirklich nicht mehr ernst nehmen. Wer 800 Euro in die Hand nimmt und sich eine Kamera kauft, sollte sich vor her über den Unterschied zwischen RX100 III und A7? Gedanken machen und im Klaren sein und nicht hinterher.

Das erinnert mich irgendwie an Rolex am Arm und dann fragen, wie spät es ist.

Gruß Wolfgang

Das gibt es bald in Eiche rustikal tiefer gelegt, aufgestrasst und gefimot mit recycled Sony inside. ;)

Ach ja, da war ja noch die Frage nach der High-End Kamera. Das würde meiner Interpretation nach bedeuten, dass danach nichts mehr kommt. Sehe ich das richtig?
Die RX100 III in den richtigen Händen kann sicher nicht High-End, jedoch top Bilder bringen. Von daher finde ich es müßig mit der RX100 III in der Hand nach High-End zu fragen. Ein spitzen Bild kann man auch mit weitaus weniger machen. Alles eine Frage der Definition, also eher philosophisch.

Respekt, machst Du damit auch privat Bilder? Kannst Du uns mal im Forum einige zeigen?

Ein feines Spielzeuig.
Als dämmerlichttaugliche Schnappschusskamera taugt sie aber nicht. :crazy:

Bei einem so lahmen AF hätte man auch gleich konsequent darauf verzichten können. ;)

Ich versuche Dir mal mit ein paar Zeilen zu antworten:

1. RX100 kannste keine Objektive wechseln, a7s kannste
2. RX100 kannste nicht wirklich richtig freistellen, a7s kannste
3. Rx100 gutes Rauschverhalten, a7s saugutes Rauschverhalten
4. Rx100 lohnt sich nicht zu versichern, a7s lohnt sich zu versichern

Ich denke im Internet gibt es den eine oder anderen Link, wo Du Dir die technischen Daten beider Kameras (oder auch eine a77ii etc) gegenüberstellen kannst.

Natürlich ist es auch immer die Frage des Einsatzes. Ein "Street Fotografierer" hatte zu mir mal gemeint: hier zählt nicht die Knipse sondern Deine Sinne. Allerdings hatte er nicht nur eine Kam bei sich (nicht in Deutschland).

Ja, Du hast keine schlechte Kamera. Solltest Du es wirklich ernst mit der Frage meinen, fotografiere eine Zeitlang damit. Vermisst Du nichts, dann passt sie für Dich und sie ist die Beste. Im anderen Fall wirst Du merken, warum es andere Kameras gibt. Stell Dir mal vor, Du möchtest Sportfotografie machen und frage Dich, warum die Profis mit einer 6500 TE teuern Nikon D4s und einer 10.000 E teuren Objektiv rumlaufen wenn es nicht auch mit einer RX100 gehen könnte.

Guten Morgen,

der TE meldet sich gar nicht mehr. Ich glaube, der hat den Schock fürs Leben bekommen :lol:

Den Spruch muss ich mir merken!:top: