Solche Bilder macht man weniger mit einer speziellen Kamera als mit der richtigen Belichtung (Softboxen, Reflektoren) und der richtigen Bearbeitung.

Für mich sieht das aus wie eine Studioaufnahme. Fototapete als Hintergrund, und das Motiv ordentlich beleuchtet. Auf jeden Fall ist das nicht mit Naturlicht entstanden. Das erste Bild ist übrigens stark nachgeschärft, so dass es schon fast unangenehm zu betrachten ist.

Möglicherweise ist der Effekt auch nur der extremen jpg-Kompression geschuldet.

Die Reflextion des Daumens im 2. Bild ist doch mal geil.:twisted::twisted::twisted:

Endlich schreibt es jemand. :top:

Hallo,

danke für die vielen Antworten.
Ein paar Dinge werde ich dann mal probieren wie hier beschrieben.

Grüße
Steven

Also an dem 2. Bild irritiert mich total, dass das Lederdingens von seinem Kapuzenband schärfer auf mich wirkt, als der Herr selbst......
Fokusebene schon so knapp bei KB und f5?

Sein Arm und die Kamera inklusive Bltz sind doch komplett scharf. Die verschwindende Kapuze hinter der Haaren ist schon deutlich aus der Schärfe, und der Kopf selbst irgendwo dazwischen - nicht ganz unscharf, aber auch nicht mehr knackscharf wir Arm und Kamera. Wenn du so willst, so klein ist bei diesem Abstand der Schräfebereich. In voller Auflösung würde man da noch viel mehr sehen.
Mein DOF-Rechner sagt mir für die A850 bei 2 m Abstand, 85 mm Brennweite und Blende f5,0 eine Schrärfentiefe von 3,2 cm.
Wenn ich einen Vollformat-Sensor mit 1000 Pixel in der Breite rechne (entspricht etwa Web-Auflösung) - daher einem Zerstreuungkreis von 36 µm - dann bekomme ich eine Schärfentiefe von 19 cm. Das entspricht etwa der Objekttiefe der Kamera und des Armes.