Moin!

Nach längerer Überlegung melde ich mich auch nochmal zu dem Theme...erst jetzt, weil ich erst jetzt zu diesem Entschluß gekommen bin.

Zum einen: das Sony 18-135mm kostet nicht nur fast 2x so viel wie das Sigma 18-125mm, sondern eher 3x so viel!

Dann ist mir aufgefallen:
Hier im Forum habe ich keine gefunden, warum auch immer, aber...im DSLR Forum...
Es wurden dort vom Sony in 2014 7 Objektive verkauft, in 2013 16 Stück, vom Sigma in 2014 bisher keins und in 2013 2 Stück. Wie kommt das denn!?!?

Zum 16-300:
Superzoon (=Suppenzoom?), aber man weiß ja wirklich noch nicht, wie gut es ist! Falls, dann braucht man ja nichts anderes mehr... Allerdings, es bleibt ein Superzoom. Jetzt mörgen manche sagen, daß ein 18-125mm auch schon ein Superzoom ist, aber ein 18-135mm nicht!? Doch! Na ja, egal. Jedenfalls wollte ich ja kein 16-300mm, sondern nur den Bereich unter 24mm, weil der mir an meinem Sigma 24-135mm fehlt. Die unteren mm sind dann doch wichtiger als die oberen 10mm...

Zum Sigma 24-135mm:
MEINS ist von der Abblidungsleistung super! Es ist auch bereits für digital ausgelegt! Ich wollte es auch nicht wegen fehlender Qualität ersetzen, sondern wegen der fehlenden mm unterhalb 24. Zudem ist es für VF geeignet, vielleicht ha ja jemand Interesse. Ich kann es empfehlen! (Lediglich etwas zoom creep, scheint aber bei dem Objektiv "normal" zu sein)

Fazit:
Ich habe ein Sigma 18-125mm gekauft, auf welches ich nun warte...sobald ich einen Eindruck habe, teile ich Ihn hier mit!
Der Grund hierfür: Es füllt genau den Brennweitenbereich, den ich vermisse. Es mag ein Superzoom sein, dann aber mein 24-135mm eben auch. Leider ist es etwas lichtschwächer als das 24-135, aber mit so einen Teil macht man, zumindest ich, eh keine Bilder mehr im Dunkeln. Vorteil: es ist etwas kleiner.
Und der Preis: 112,50 € inkl. Versand.

Gruß,
Michael

Ist es denn auch die Version mit HSM?

Jawohl, mit HSM.

Objektiv ist 2,5 Jahre alt, registriert, soll noch bis Ende des Jahres Garantie haben.

TOP in Ordnung, alles dabei, in OVP(, welche aber nicht mehr neuwertig sein soll).

Ich denke, das ist ok!? Was meint Ihr?

Kommt auf den Zustand an, wirst Du ja dann sehen, und hoffentlich hier mitteilen. Wenn es gut ist hast Du damit ein wirklich günstiges Schnäppchen gemacht.

Übrigens, die gänge Definition von Superzoom lautet mindestens 7-facher Zoom-Verstellbereich. Das 24-135 gehört deshalb nicht dazu, 18-125 knapp nicht (6,94-fach ;) ), das 18-135 dann schon ... aber das sagt heutzutage sowie längst nicht mehr so viel aus, es gibt mit allen Brennweitenbereichen bessere und schlechtere Konstruktionen, und es gibt quer durch alle Fabrikate immer auch Exemplarstreuungen oder zumindest gelegentliche Ausreißer.

Pauschal gilt trotzdem immer noch die grobe Faustformel je größer der Zoombereich um so mehr muss man mit Einschränkungen an anderer Stelle rechnen, sei es bei der Bildqualität ganz generell oder auch nur zum Rand hin, bei bestimmten Brennweiten, mangelnde Lichtstärke, Vignettierung, Haptik - wenn einer ein hochwertiges Zoom konstruieren will ist er gut beraten sich weise einzuschränken, in mehrerlei Hinsicht... so ist wohl das 16-80Z entstanden: es hat "nur" einen 5-fach Zoombereich, nicht die höchste Lichtstärke, hat nur einen einfachen Zoom-Auszug, erzielt dafür aber eine für ein Zoom hervorragende Abbildungsqualität. Ganz ohne Probleme bzw. Kompromisse ist es auch nicht, mein Exemplar z.B. kriecht auch wenn ich es nach unten oder nach oben halte. Aber damit kann ich (meistens) gut leben.

Danke.!
Und ja, ich werde berichten...

Taag!

Habe das Objektiv gestern bekommen, ist alles so wie beschrieben...Objektiv neuwertig, Deckel vorhanden, Gegenlichtblende , alles ok, ABER!

Es ist schon auf dem Weg nach Sigma, muss nen neuen Chip bekommen, weil es nicht kompatibel ist zu meiner A77.

MIST, aber da wurde auch nicht drüber gesprochen, also was solls.

Melde mich, sobald ich es vom Service zurück habe.

ps manuell focussiert war es aber schon OK!

So nu...

Nun habe ich gerade das Sigma 18-125mm HSM vom Chip Update zurück bekommen und es funktioniert bestens an meiner A77.

Die Bilder sind scharf, die Farben sind schön. Die fehlende 10mm (gegenüber meinem 24-135mm) am langen Ende merkt man quasi nicht, die 18mm (gegenüber meinem 24-135mm) am kurzen Ende aber sehr wohl!

Ich werde es jetzt mal ein paar Tage drauf behalten und draussen alles möglich fotografieren, dann melde ich mich nochmal...

Aber es steht schon mal fest: Wer Interesse an einem sehr gut erhaltenen Sigma 24-135mm D f2.8-4.5 hat, sollte sich melden...

Hi Michael, muss mal dumm fragen: Was meinst Du mit Chip und so? Ich habe auch eine Alpha 77 (Mark II) und plane den Kauf des Sigma 18-125, aber ich musste bei einem neuen Objektiv noch nie etwas an der Kamera oder der Linse neu "chippen"...
Gruß