Keines deiner Objektive ist für VF geeignet.

Daher A65 oder A77
(Neupreis über Amazon aktuell 544 bzw 738 €)

erstmal danke für die Antworten

Na na... Das 70-300 von Tamron schon, egal welches es ist.

Ich kann auch die A77 empfehlen, ist gegenüber meiner A55 - die wie Du vielleicht weißt der A33 sehr ähnlich ist - schon erheblich besser. Ich habe meine A55 zwar bis zum heutigen Tag behalten, verwende sie aber nur noch selten seit ich die A77 habe. Im Prinzip habe ich sie nur noch als Backup für den Fall dass meine A77 unterwegs ausfällt. Nur ganz gelegentlich mache ich mal ein paar UWW-Fotos mit dem 8-16 für das ich sie als Objektivdeckel verwende.

Jetzt wo die A77 II herausgekommen ist würde ich allerdings versuchen die zu kaufen, denn die ist nochmal erheblich besser. Vielleicht könntest Du das dafür nötige Geld zusammenbringen indem Du zwei Deiner redundanten Zooms verkauft. Mir ist überhaupt nicht klar wozu man ein 18-55 und 17-50 plus ein 55-200 und 70-300 braucht. Wenn Dir der Backup-Gedanke nicht so wichtig ist könntest Du auch die A33 verkaufen, damit sollte das Geld intwa für eine A77 II reichen.

Und das "erheblich besser" sieht man dann wie an den Bildern - gegenüber der A77? Zudem gibt es Budgetvorgaben seitens des OP: "Was bekommt man an nur Body für 800 €?". :cool:

Die A77 stellt unter den genannten Randbedingungen einfach das beste Preis-/Leistungsverhältnis dar.

Grüße, meshua

wenn es nicht sofort sein soll, du kannst ja zurzeit noch Bilder machem, mit etwas sparen und Geduld wäre die a77M2... das Sahnehäubchen...:lol:

Wenn davon genug vorhanden ist, wird er sich sicherlich auch irgendwann ein Equipment im 4 oder 5-stelligen Bereich leisten können.
Was wäre denn da eine "simple" A77M2 im Gegensatz zu z.B. einer Nikon D4S? :crazy:

Echt interessant wie viele Meinungen und nicht Passende Aussagen es bei einer so klären Fragestellung geben kann.

Wenn ich Alles richtig verstanden habe, lautet diese:was ist die beste (neue) A-Mount Kamera die man derzeit für max. 800 Euro bekommt.

Da fällt mir nur eine Antwort ein: A77

Es sei denn "Beste" definiert sich über "neueste Technik" oder über ein möglichst kleines Gehäuse.

Öhm. Eingangsthread gelesen?

Ich würde auch sagen, die A77. Die neue Version ist wohl noch ein Stück zu teuer. Die "alte" A77 jedoch ist damit kein Stück schlechter geworden. Ich rate sie dir gegenüber der A65, weil viele Features wurden bei der A65 eingespart bzw. beschnitten. Es ist nicht lebensnotwendig und man kann mit jeder Kamera gute Bilder machen, das steht fest. Aber das ist nicht die Frage (für alle, die meinen, Features seien nicht notwendig).

Beispielsweise kannst du mit der A77 gegenüber der A65 oder deiner Kamera AF-Feinjustierung machen, ISO Begrenzungen eingeben, es ist vor Spritzwasser und Staub geschützt (Abdichtung), Autofokus sollte besser sein, Speicherbank für Einstellungen zum schnellen Abrufen, zweites Einstellrad, LCD Display, besser schwenkbarer LiveView, 1/8000s Belichtungszeit statt nur bis 1/4000s, JPEGs erlauben auch super fine statt nur fine Einstellung, schnellere Speicherkarten werden unterstützt (45 MB/s bei A65 und 95 MB/s bei A77, soweit ich informiert bin) und sehr viele weitere Kleinigkeiten. Es ist eben die unkomprimierte Version aller Sony Kameras im APS-C Bereich zu dieser Zeit.

Mit der A65 erhälst du gegenüber deiner bisherigen Kamera nur eine etwas größere Kamera mit mehr Megapixeln, die aber fast genauso eingeschränkt in den Features ist. Deswegen würde ich das nicht als "Upgrade" empfehlen und gleich zur mittlerweile günstigen A77 greifen. Mach dich aber auf einen größeren und schwerern Body gefasst, genauso auch mit mehr Bedienelementen und Menüs.