Naja, das ist handwerkliche Begabung gepaart mit Besessenheit. So wie andere die ersten 2000 Stellen von Pi auswendig aufsagen oder im Kopf aus jeder beliebigen Zahl die Wurzel ziehen können. Aber wo ist da die küstlerische Schöpfungshöhe? Die liegt ja wohl eher beim Fotografen als bei den Bleistift-Reproduktionen.

ein "hand"werk perfekt und etwas mehr zu beherrschen ist auch eine "kunst"...

Das sehe ich anders. So zu fotografieren kann ich erlernen. So zu malen, dazu gehört einfach Talent. Ich habe ein Freund, der fotorealistisch Malen kann. Er malt in Acryl, aber auch in Öl, mit Kreiden und Buntstiften, benutzt Pinsel mit drei Haaren oder Airbrushpistolen. Alles in allem sitzt er mitunter ein Jahr an einem Bild, was nichts mit Besessenheit zu tun hat, sondern mit Ausdauer, Liebe und Hingabe zu dem, was man tut. Auch was an Wissen alles hinzu gehört, was Farben, Untergründe und Farbmischung betrifft, lässt einen so ein Werk mit ganz anderen Augen betrachten, glaube mir.

Gruß Wolfgang

Fotos nachzumalen ist vorrangig eine Erfahrungs und Zeitfrage.
Alle wichtigen Entscheidungen ueber Licht,Formen,Komposition etc die ein Maler beim Erstellen eines Bildes trifft muessen bei einer solchen Kopieraktion nicht getroffen werden da sie vom Fotograf geliefert worden.